PES 2016 ima to vec, tako da ne vidim razlog zasto bi to izbacivali.

Kod udarca na gol, nakon kocke se stisne trokut i onda lopta ide nisko i jako. Isto vrijedi i za udarac glavom, igrac udara loptu glavom tako da ide nisko ili odskoci od zemlje.

Vjeruj mi da za ovo nisam znao, hvala što si rekao .. 🙂

Baš suprotno, odlično. Konačno ćemo moći pucati kako puca i jedan prosjećan igrač a ne da svi udarci budu klonirani. Za udarce glavom ista stvar. Križaljka se pomalo slaže a cilj je što veća igrivost i prenošenje nogometnog doživljaja u jednu video igru. Ja zadovoljan.. jedna cjelovita slika se uvijek sastoji od puno malih naoko nebitnih detalja.. u svakom slučaju za mjesec dana ćemo iz prve ruke vidjeti na što to sve sliči. Gamescom je jako blizu..

U osnovi to sto govoris je da je ta jedna minorna promjena dovoljnog kvaliteta da potpuno eliminise svaki ostali aspekt koji nedostaje igri. Meni takva sitnica nije dovoljna. Kad su na EA play konferenciji otkrili glavne dodatke koje ubacuju, jedan od cetiri je bio i ovaj “nove napadacke tehnike”. Okej, super. Medjutim, ocekivao sam u predstavljanju ovog dijela dodatka da su timovima (konacno) ugradjeni stilovi igre kao u pravom nogometu. To jest da se sistem igre pravilno bazira prema pravom nacinu kako odredjeni tim igra. Leicester je Atleticovim tipom igre osvojio drugu najjacu ligu svijeta, a Atletico godinu prije cak i najjacu. Htio sam da se to implementira. Jer je to dokazano efikasan nacin igranja ako imas prave igrace. Ali, ocito i EA i Konami su slijepi oko toga. Po tome onda ima smisla u mecu Barce i Deportiva da Deportivo ima 55-60% posjeda.

Pa jasno sam rekao da se jedna slika sastoji od puno detalja. Ovo je samo jedan od njih. Svaki tjedan predstave po jedan novi.. Generalno fifa nije loša igra ali ima detalja koji ju kvare. nadam se da će ih otklanjati jednog po jednog. Znam da je to u osnovi nemoguće jer svatko od nas ima neke druge prioritete ali vesele ovakve najave..

Ja nisam rekao da je losa igra, ne, Fifa je najbolja fudbalska igra koju je svijet vidio. Samo sam ocekivao nesto spektakularno, pogotovo sa ovim cudesnim Frostbiteom.

Pa u osnovi fifa je loša igra iz mnogo razloga. No, kao i takva najbolja je trenutno na tržištu. U nogometu u 2016 očekivati nešto spektakularno je čisti optimizam. Što očekuješ spektakularno u igri koju igraju 22 igrača na omeđenom terenu s jednom loptom? Sve je već izmišljeno i jedino što je moguće je ispravljanje grešaka koje se javljaju iz godine u godinu. Recimo, sudačke nepravde, sudačko neznanje, loše pozicioniranje igrača, idiotski golmani… itd. S frostbiteom ćeš sigurno dobiti najbolje grafičko iskustvo viđeno u jednoj nogometnoj igri. Tu zbora nema. Jedino je još moguć taj grafički spektakl… sve ostalo je peglanje debilana jer u osnovi fifa ima temelj i potrebna je dobra nadogradnja na taj temelj. Samo to i ništa više..

zasto bi ista od toga sto si ti naveo bila greska???? sudacka nepravda??idiotski golman?? pozicioniranje igraca??? kao da je nogomet savrsena igra u kojoj se to ne događa!!

lol

Ostali su kao drugačiji?

ti si smijurija od covjeka!! a tko ne trosi lovu ko lud?? Real, Barca, Bayern, Juventus…..koji majke ti……Psg, Man.City…… kako mrzim ove debilne komentare

Hajduk 😛 ahahahahahaha

Ostavi se Uniteda,kako te nije sram spomeniti city,psg i che u istoj recenici.?

Isti su više manje

PSG, Chelsea i City imaju valjda najmanje igrača koje su sami stvorili iz vlastitih omladinskih pogona. United je napravio zaokret u politici nakon Moyesa, ali je još uvijek donekle vjeran tradiciji pa svake sezone promovira nekoliko mladih perspektivnih igrača kao što su Rashford, Lindgard itd. Po meni je to bolji biznis nego lupanje astronomskih cifra, vrebanje maloljetnih igrača, nepoštivanje financijskog fer pleja i sklapanje netransparentnih transfera ala neymar.

Plus man.u kupuje svojim novcem,a ne ka ovi sta “nisu imali za papar” prije nekoliko god. Ode to neki ne znaju jer im je prva fifa koju igraju fifa 13.

Nice escape.

Da, da, da, da. 😀 Moje isprike.

Hahaha…ti bas volis da ispravljas sve nas koji napravimo gresku u pravopisu, ccc ? Msm da je i “mijesto” pravilno.

Hahahaha, a sta cu. Izlazim iz ormara, ja sam gramarseksualac, da izvinu djeca. To moras respektirati.

U redu*, hej, Buddha je pripovijedao o oprostu kao najvecoj moci covjeka, stoga prihvati onu ispriku.

Pa vrhovni vodja, joooj. Za tebe mislim da si njegova reinkarnacija. 😀

Za mene apsolutno jesi. Sve sto se kazes automatski se korespondira i na mene. A i na ucitelja ahaha.

Sve sto kazes automatski se*, eto, i najbolji grijese. Vidis.

Može biti mestu, mjestu, mijestu pa čak i mistu. 😉

Moze biti kako god ti zelis, no samo jedan je pravilan.

Možda po tebi, ali srpski, hrvatski, bosanski i crnogorski jezici su zapravo verzije jednog jezika (čije ime nije određeno jer nisu postigli konsenzus) i u tom jeziku postoje narečja i dijalekti (podnarečja). Evo izvoli: https://hr.wikipedia.org/wiki/Dijalekt

Svaki narod ima razlicit akcenat, dodatne nacine izgovora. Recimo Briti vole reci “Whas wrong”, kao kod nas ‘ta je, umjesto sta je. U prijevodu, mnogi odstupaju samo zbog tog akcenta, or what have you. Jedno je dijalektika. Gramatika je sasvim druga stvar, koje se danas rijetki pridrzavaju.

Za što je wikipedia mjerilo? No iz priloženog linka ipak nisam shvatio kako su hrvatski, srpski, crnogorski i bosanski jezik zapravo jedno te isto? Dapače, nisu niti spomenuti u članku osim hrvatskog jezika i dijalekata unutar njega. Uvreda je za svaki od navedenih naroda reći da nemaju vlastiti jezik već da je to sve isti lonac navedenih jezika. Površno gledajući recimo hrvatski i srpski jezik i više je nego vidljivo da su to različiti jezici. Hrvat će uvijek reći: “moram sjesti” dok će srbin reći: “moram da sjednem”. Meni je smiješno to dadajkanje koje je nepotrebno. No srbinu će biti sasvim logično. Mogao bih sada nabrajati desetke usporedbi koje stvaraju bitnu razliku između ova dva jezika. To što se mi razumijemo ne znači da pričamo istim jezikom…

To na Wikipedia je samo o dijalektima. “Hrvati, Srbi, Bošnjaci i Crnogorci imaju zajednički standardni jezik pa se ne može govoriti o različitim standardnim jezicima, nego o standardnim varijantama jednog te istoga standardnog jezika”, smatra Kordićeva. Standardni jezik Hrvatski i srpski jezik se razlikuju kao engleski i američki, ima razlika u govoru ali su u osnovi isti jezik.

Sada bih ti ja mogao citirati desetak jezikoslovaca koji će ti reći da hrvatski nema ništa zajedničkog sa srpskim jezikom i rasprava bi mogla ići u nedogled. A i usporedba ti je loša jer se taj američki jezik razvio od engleskog jezika. Reci jednom hrvatu da se njegov jezik razvio od srpskog i obrnuto..

To je pravo pitanje, kako su se ti jezici razvijali. U svakom slučaju s’obzirom da su toliko slični čisto sumljam da su se nezavisno pojavili.