Ovo je tech demo gdje se igra radi za engine a ne obrnuto. I da, najbolji je nakon Frostbite-a. Zanimljivo kako Unreal izbjegava demo-e u gustoj vegetaciji i ozbiljniju demonstraciju fizike.

Po cemu je Frostbite bolji od Unreal Engine

U trenutnim verzijama (UE4 vs FB3) vjerojatno po svemu!

Frostbite je definitivno najbolji funkcionalni engine, Battlefield V koliko god da je shit igra je i dalje grafički najdetaljniji shooter.

Frostbite je skoro otjerao Bioware u grob. Valjda je i jednostavnost korištenja faktor, a ako je vjerovati izvještajima frostbite je tu banana.

Ili je možda Bioware u grobu zbog različitih problema u njihovom dev studiju itd. Igre u Frostbite-u izgledaju predivno te uništivost zgrada itd. (npr. u BFV) izgleda odlično.

“Frostbite is like an in-house engine with all the problems that entails—it’s poorly documented, hacked together, and so on—with all the problems of an externally sourced engine,” said one former BioWare employee. “Nobody you actually work with designed it, so you don’t know why this thing works the way it does, why this is named the way it is.”

Frostbite je loše dokumentiran i nije free kao što su Unity i Unreal, pa po mom saznanju nema Indie igara s njime. Ali to je sve s razlogom i namjerno. EA i Dice žele zadržat monopol nad njegovim punim potencijalom. Koji je ispred svog vremena. RT i DLSS2.0 full suport jedino ima Frostbite. Fizika. Ma što pričati o fizici. Recimo u BFV, probaj s tenkom proći kroz kuću i sve će ti biti jasno. Ponašanje padajućeg snijega po objektima. Unreal o tome može samo sanjati. Ma neviđeno, izuzev Nvidia Physicsa i Hairworksa koji su zapravo thrid party tool-ovi za postojeće engine – Control tebe gledam. Primjerice volumetrijska vatra koja se dinamički ponaša kako vjetar puše. Ne samo vatra već i vegetacija koja se dinamički uvija pod vjetrom uz optimizarene shadere. Znači real-time bez skripti. Renderiranje UHD tekstura super optimizirano. Jedino Unreal i Snowdrop imaju bolje Particle efekte, osvjetljenje i efekte vode. I zato su svi njihovi tech demo-ji u nekim zatvorenim prostorima ili otvorenim bez vegetacije – samo kamenje i građevine s naglaskom na svjetlosne i particle efekte.

Ako se ne veram Frostbite je striktno interni EA engine, pa na njemu nikad nećemo vidjeti indie igre na njemu. Samo igre rađene od EA dev stidija. No koliko vidim, zasad samo DICE zna izvuči maksimum iz njega. A kad smo već kod toga, slično je i sa Cryenginom, samo Crytek zna stvarno radit sa njime i izvuči iz engina ono što treba, dok su svi drugi studiji koji su radili na njemu ili napravili igru koja grafički nije ni blizu potencijala, ili su napravili igru koja se “teško vrti” i jako dugo učitava (kao npr Prey).

Da, indie studiji ne mogu sa Frostbite-om raditi, ali da budemo realni, koji će to mali indie studio napraviti igru koja izgleda kao taj tech demo? Mislim, taj tech demo bi trebao prikazati što bi se moglo napraviti u Unreal-u 5 pa su vjerojatno sve napravili da izgleda super lijepo. Još nekoliko godina igre neće izgledati kao ovaj tech demo. A sad dolazi i problem pohranjivanja. Neke su igre već sad veće od 100 gb, a kako će tek biti za kojih 5/10 godina? Hoće li se kapaciteti za SSD-ove i HDD-ove povećati te njihove cijene smanjiti?

Po grafici najbolji je CryEngine ak se mene pita. A i novi idTech je pokazao nevjerojatne mogučnosti izvođenja. U zadnjem Doomu koji ima ogromne levele prepune textura i efekata i gdje se gameplay odvija velikom brzinom, i sa osrednjim hardwareom dobijete preko 100 fps-a na Ultra postavkama, što je ravno svjetskom čudu.

Ne bih se složio da je CryEngine najbolji u grafici, ali recimo da sam se složio. U tom slučaju hoćemo se složiti da je dotični engine pojam loše optimizacije? Crysis 3 teško povlači u 60 fps u UHD i Google-ovi serveri. Šala mala. Ali zna se što sam htio reći. idTech je baš suprotnost tu se slažem. Brutalna optimizacija u renderiranju HD tekstura (tipa predrenderiranje ili tako nešto plus DLSS) i ima pametne shadere.

frostbite,ako ste malo v gamingu…je trenutno naj engine!!!

https://www.gamesindustry.biz/articles/2020-01-16-what-is-the-best-game-engine-is-unreal-engine-4-the-right-game-engine-for-you

Unreal je prkatički besplatan i zato ga ljudi hvale, plus jedostavan za koristiti, Unity slično kao Unreal, Frostbite je vjerovatno najbolji ali je komplicirano u njemu raditi.

Za FPSe i racing igre. Za sve ostalo je, navodno, truba. Uostalom, lijepota nije jedini faktor kvalitete enginea.

Treba podici spomenik Timu Sweeneyu sto je napravio najbolji game engine na svijetu

Sa kineskim parama!

jbt usro sam se na sekund .. kopiram to ime da provjerim ko je i izađe mi slika mislio sam da je Stjepan Balog

Haha da, baca na Baloga

Čitao sam komentare u tom članku, napisao si istu stvar nekoliko puta

Zar nemaju ND, Sancta Monica i ostali Sony studiji svoj vlastiti game engine

Imaju oni svoje koje su mozda i bolji od UE tipa decima.
Jedino london studio radi u UE days gonr je bia UE4

Po cemu je Decima bolji od UE

Kojima je izjavia da je to najbolji engine bia kad je on trazia za death stranding. Ali odlican je neznam jeli najbolji svaki ima svoje prednosti

Sea of Thieves voda je prilično impresivna i na Unreal Engine 4.
https://youtu.be/9nxlmCq4220

Ok je da, ali opet morska pjena u ovom primjeru izgleda jako umjetno. Ali dobro, da ne picajzlam previše, sigurno će biti sve bolja i bolja.

Na koji način?

Minecraft jeste jako zahtevna igra, ali kad bi ovo moglo da pokrene barem verziju 1.0 ja bi bio presrećan.

Dobio sam brain damage

Dobiću i ja ako PS5 uspe da pokrene ovo.

Ne pokušavam trolat ili zapicinjati rapravu,iskreno me zanima po cemu mislis da se je u ovome tech demu bitan PS5 ssd,jer bas sam pogledao detaljno objasnjenje na Digital Foundryu,kaze ekipa da je UG5 gpu i memory heavy i posto se demo vrti na 1440p i 30 fps da ovo budu mogli vrtiti bez beda pc i druge konzole,osim mozda Switcha

bas to

Pogledao sam i ja Digital Foundry osvrt i pročitao članak na Eurogameru od Richarda. Naravno da će ovo moći vrtjeti i drugi strojevi osim možda brzine iscrtavanja objekata koji se vidi na kraju demoa. To ne zna ni ekipa iz DF-a pa ni ne daju sud. To je moje laičko viđenje koje ne mora biti točno. Ono što je činjenica jest da se demo vrti na PS-u 5, a da li bi se vrtio na isti način na XSeX-u ili PC-ju opremljenim NVMe SSD-om, i kolika brzina SSD-a mora biti za glatko izvođenje je u ovom slučaju nagađanje. U drugim segmentima grafičkog prikaza (rezolucija, fps), bi se vjerojatno vrtio još i bolje na XSeX-u ili high-end PC-ju u odnosu na viđeno. Znači ja sam se referirao na kraj demoa koji prikazuje sulude brzine iscrtavanja za koje je laički pretpostavljam zaslužan super brzi SSD Playstationa 5. U svakom slučaju ekipa iz Epica je dobrano nahvalila PS5 hardver.

Uzalud tolika brzina SSD na PS5 ako developeri neznaju iskoristiti taj superbrzi SSD

Sposobni će znati, a njihove igre će se isticati. PlayStation Studios će sigurno briljirati. Jedva čekam. Ovaj demo me pošteno nahajpao na next gen.

Mene najvise zanima kako ce Rockstar Games iskoristiti taj superbrzi SSD za svoje igre, npr. GTA VI…. jer GTA V ima problema sa loadingom jer dosta dugo traje i cak Rockstar nije popravio loading na GTA V i RDR 2

Svak svog konja hvali… 🙂

SSD na PS5 ima brzinu 5.5 GB/s. Nije mi poznat ni jedan NVMe SSD u prodaji koji ima veću brzinu

Da, kažu da je brzina učitavanja na PS5 9 GB/s. U teoriji. Vidjet ćemo kako to izgleda u praksi sa stvarnim igrama.

https://www.tweaktown.com/news/69850/samsung-new-pcie-4-based-980-pro-ssd-teased-6-5gb-sec-read-speeds/amp.html

Daj mi link di da ga kupim

Jos nije izasao taj superbrzi SSD

Na papiru se čini da je razlika ogromna, ali u praksi je razlika između 4500mb/s i 500mb/s jako mala, manja od 2 sekunde, nekada čak manja i od par stotinki.