Ma ne gledaj ti developere, gledaj igru. Ako ti se sviđa treba je kupit pa makar ti se gadilo od developera. To je barem moje mišljenje. Jer zašto sebi uskraćivati zadovoljstvo ako su developeri đubrad. Ali što se developera tiče, i ja bi isto postupio, jer logično da će svako preći tamo gde više zarađuje.

Vidiš ja sam odigrao igru na game passu, a i da nisam ne bih je kupio. Ako oni meni nisu dali izbor gdje ja želim da kupim iako su isti reklamirali e onda ja njima nadam ni pare nakon godinu dana

A kakav si izbor imao prije epica?

Nintendo,ps4,xbox,battlenet,origin,uplay,gog(sve zavisi od igre do igre),u trgovinama fizičke kopije 🙂 trebaš još izbora prije epica?Epic jedino kaj je uveo vremenske eskluzive koje kupuje.

Kakve veze sve to ima sa dostupnošću Metro exodus-a na PC-ju?Bez Epic-a bi imao samo Steam, dakle opet samo jedna trgovina.

Poanta je u tome da epic placa da bude jedina trgovina…nest sto steam nikad nije radio…a i da ima samo steam opet je za igrace bolje nego epic koji nema ni 5% steamovih opcija

Kako je bolje imati samo jednu trgovinu?Ne razumijem čemu takva odanost Steamu.I steamu je trebala cijela vječnost da uvede mobilne verzije sajtova, community hub, recenzije, refund itd. a serveri im se i dalje raspadaju na rasprodajama.Isto pitanje kao i dolje, kako bi se ti borio protiv Steama?

Djecko nije to odanost istina steamu je trebalo godina i godina al oni su to razvijali epicu nije trebao izmisliti nešto novo nego se samo pridružiti standardu launchera a ne biti 10g unazad s istim.

Tako da ponudim iste sadrzaje i opcije..argument da je steam imao vise vremena ne drzi vodu. Bi ti kupio crt monitor od neke nove kompanije zato sto su i veliki proizvodaci prvo radili crt monitore? Ako ulazis na trziste moras pruzat isto ili vise da bi bio konkurentan. I nema nikakve odanosti nego je steam jednostsavno sada za klasu bolji od ostalih (osim gog-a).

Da su nudili isto niko ne bi obraćao pažnju na njih.Šta bi po tebi mogli nuditi više od Steama (ako izuzmemo samo hrpu besplatnih igara)?

Mogli bi nudit isto i nastavit sa besplatnim igrama, nudit bolje popuste, ili proizvodit first party igre sa kojima nitko nema problem da budu samo na epicu. Mozda neku povoljnu pretplatu u stilu EA access i tako dalje. Sve osim placat izdavace da prisile igrace na losu platformu.

Amazon Ebay MediaMark?Oni smrde?

Jesi siguran da se te trgovine mogu porediti sa Steamom i Epicom?Znaš nekog ko kupuje tu?Da si barem spomenuo green man gaming pa ajde.Kako predlažeš da se neko nadmeće sa gigantom kao što je Steam?

Kakve veze moji komentari imaju sa Steamom?(iako imam na Steam jedno 300 igara).Nego kad več pričaš da nema drugih trgovina,napisao sam ti koje imaju 🙂 Samo pogledaš na kojoj dostupno.Amazon nije gigant?U media markru i amazoni svako malo popusti,a ako ti ne odgovara Epic a želiš baš digitalno igru sad je i na Steam 🙂

I dalje mi nije jasno zasto ti je toliko bitno da imas vise izbora gdje kupujes igre. Jel sada bolje sto imas epic? Ako je zanima me zasto? Nije to kaufland vs konzum vs lidl da trebas konkurenciju radi cijene i kvalitete. U tom slucaju je konkurencija dobra. Ovo sto epic radi nikome ne ide u korist osim izdavacima igara zato sto svojim investitorima mogu dati vise novca. Da, daju besplatne igre ali ne budimo naivni, postoji razlog zasto ih daju. Dugorocno mi igraci nemamo koristi od toga sto epic radi.

Kako nije bitna količina izbora?Hoćeš reći da je bolje da niko ništa ne pokušava?Vidim da dosta ljudi ne razumije pojam nužno zlo, teško je nadmetati se sa Steam-om.Ljudi odobravaju konzolne ekskluzive ali ne odobravaju ekskluzive na istoj platformi ali u različitim trgovinama…

Dobro, a daj mi primjer neke koristi za nas igrac da steam ima konkurenciju. Ovo sto epic radi nije zdrava konkurencija vec su obicna govna koja razdjeljuje igrace – to nikome ne treba. Ne treba nam pc koji se pretvara u konzole sa nepotrebnim ekskluzivama.

Imas gog, imaš uplay origin koji preferiraju prodavati svoje igre al je većina dostupna za kupiti i drugdje. Problem s pričom je loš launcher i potpisivanje developera za ekskluzivnost. Ja ne volim iste a mogu razumijeti npr. Nintendo pa i sony koji imaju svoje studije ili plate studiju za razvoj igre. Ovo što wpoc radi je samo nezdrave konkurencija

Ili kako je kolega Dajsikeks rekao – ili sivo trziste za one koji hoce “legalno” ili piratluk. Slazem se sa ovim sto si rekao, doduse tome mozes doskociti tako da kupis na sivom trzistu namjerno pa lova nikome, uostalom ionako su se svi oni hvalili kako se prodavala igra odlicno, pa onda pare nisu problem ne ? 😉 Daleko od toga da je to ok i da to treba raditi, ali ja takvu ekipu kaznjavam tako ili ako su podli kao EA (sa ovim objavljenim danas), a igre nemam – opet namjerno sivo trziste. Metro me osobno kao naslov ne zanima, tako da mi za njega svejedno. Cekam onaj drugi ostatak igara, koje cu pribavit upravo i namjerno tako. Kako rekoh, za ekipu tipa CDPR kad sam za Bozic vidio onaj Witcher + Cyberpunk paket na GOG-u nije bilo dvojbe – odvojila se lova instantno, jer takvi itekako zasluzuju potporu.

Developeri koji se prodaju? Za pare koje su developeri dobili samo za ekskluzivu tesko da bi nasao nekog koji se ne bi prodao.

Jedno je da ja tebi platim da mi nešto napraviš a nešto drugo da ti praviš nešto postavši prednarudzbe drugima a onda ti ja platim i ti to dadnes samo meni a ostali ispadnu budale

Nagli prelazak na Epic ugovorio je izdavač . Ništa tu developer nije bio kriv niti je mogao ikako utjecati.

Izvinjavam se što nisam dodao izdavač. To se podrazumijevalo

Da. E sad, poanta je u tome da možda trebamo rage-at izdavača zbog tog odvratnog poteza, al opet developeri su dali sve od sebe i napravili izvrsnu igru i treba im dati svaku kunu (tko može naravno) i podržati ih kupnjom igre (pogotov ako želimo da se napravi nastavak). Oni koji nisu željeli kupiti igru na Epicu, sad to mogu na drugim platformama. Ovo ipak nije slučaj Ubisoft/Activision/EA/etc gdje in-house studio radi igru i sva zarada ide u veliku mašineriju.

Da se razumijemo developeri su se sami odlučili za izdavača i time pristali na određene stvari tako da ja osobno svoj novac ne dajem za dotičnu igru (koja i nije nešto) isto činim i s drugim. Ako oni ne poštuju mene kao kupac neću ni ja njima dati svoj novac.

U ovom slučaju čak i to donekle nije točno. 4A Games se sam odlučio za izdavača THQ, da, no taj izdavač je nešto kasije propao, imovina i prava rasprodana. Novi izdavač kasnije je bio i sam preprodavan itd. No nebitno to. Imaš pravo sa svojim novcem raditi što hočeš naravno, al nemaš pravo nazvat budalom svakog tko igru kupi naknadno.