HCL.HR

Stigli su krvožderni PC zahtjevi za igru Vampyr

Zoran Žalac 10.04.2018.   •   36 komentara


Provjerite kakav će vam hardver biti potreban ako planirate zaigrati najkrvaviju igru ove godine – londonsku krvopiju zvanu Vampyr.

Dugo iščekivana igra pod nazivom Vampyr predstavit će nam krvavu i tmurnu stranu Londona u 1918. godini, a za ostvarenje te vizije poslužit će se Unreal Engineom 4. Kako je isti pokretač često puta dosta dobro iskorišten u PC verzijama igara (ne računajući PUBG), za pretpostaviti je da će se i Vampyr bez većih problema vrtjeti na PC-u.

To donekle potvrđuju i službeni zahtjevi koji su nedavno objavljeni na Steamu. Iako se Vampyr neće igrati na modernim tosterima, za preporučeno izvođenje ipak se navodi četiri godine stara grafička kartica. Evo kako glase službeni, nimalo krvožderni zahtjevi:

“Tupozuba” konfiguracija

CPU: Intel Core i3-2130 (3.4 GHz) / AMD FX-4100 (3.6 GHz)
GPU:  GeForce GTX 660 / Radeon R7 370
RAM: 8 GB RAM
HDD: 20 GB

“Oštrozuba” konfiguracija

CPU: Intel Core i7-3930K (3.2 GHz) / AMD Ryzen 5 1600 (3.2 GHz)
GPU:  GeForce GTX 970 / Radeon R9 390
RAM: 8 GB RAM
HDD: 20 GB

Označeno sa: ,

Komentari (36)

  • NeoGames

    10.04.2018 - 19:17

    Pa nije baš toliko krvožderno, vidio sam i gore, cak dosta nisko za danasnje AAA naslove.

  • esse

    10.04.2018 - 19:42

    gdje se u toj prici nalazi moj i5 6400 (2,7ghz) ?

    • CockooDave

      @esse, 10.04.2018 - 20:32

      koliko vidim po usporedbi, za jedno 30% slabiji od krvozednog 🙁

    • esse

      @CockooDave, 11.04.2018 - 16:41

      jbg,ja sam od onih koji su bili tupavi ka kupio novi komp kad mi je stari “crko” a taman smjena svega ,, grafa rama procova.. i kupio stari gen po skupoj cjeni .. jos sretan imam dobar komp 😀 … idiota :/

  • CockooDave

    10.04.2018 - 20:29

    taman spadam u ostrozubu 😀 jedva cekam igru!

  • IvanDado

    10.04.2018 - 20:35

    970 i dalje vrti sve ko podmazano. Di su sad oni sto govore da treba PC upgredjat svake godine, a moj vec skoro 4 godine star i sve na max i dalje radi.

    • KhorneFlake

      @IvanDado, 10.04.2018 - 21:04

      Da, ali koja rezolucija i detalji? Opis zahtjeva je vrlo mršav. Uzmem Titanfall 2 i leti u 4k na 480-ci. Nakon što sam uzeo Vegu skontam da su zapravo bile uključene neke kočnice u opcijama, tipa dinamične rezolucije koja umanjuje rezoluciju u letu da održi postavljen fps. Te još da ima i Insane texture streaming opcija… Isključiš dinamičnu rezoluciju i odvrneš teksture na Insane i ode sva zaliha memorije, moram da uključim HBCC u drajveru da čopa dio sistemskke memorije i koristi je kao grafičku memoriju da bi sve išlo glatko bez štopuckanja kad se isprazni, i ode upotreba i do 10 giga.
      O FF XV bolje i da ne pričam. Priče oko ovakvih stvari su uvijek relativne, kao i ono što razvojni studio postavi kao preporuku. Za Arkham Knigh minimum navedena Radeon karta od 3GB, igrao bez problema na HD6850 1GB… Dok igra ne dođe u šake čovjek ne može da zna.

    • IvanDado

      @KhorneFlake, 10.04.2018 - 21:13

      Znam, ali spustit detalje na high u odnosu na ultra i bez pizdarija kao sto su hairworks itd. sve igre su mi dosad radile savrseno u 1080p tako da ce vjeroajtno i ova. A na max mi je otprilike sve islo u 40fpsa average. Kupovat djelove PC-a cesto samo zbog toga da bi mogu ukljucit te neke perverzije ja ne vidim osobno kao isplativa investicija, a pogotvo to treba napomenut ljudima koji stvarno misle da to MORAJU radit cesto.

    • KhorneFlake

      @IvanDado, 10.04.2018 - 21:20

      Šta da ti kažem, imaš ljude koji viču neću nikakve kompromise, za mene sve max ili ništa. Sječe vene ako nema 60fps. Sutra je dobro i 30-40, ova rezolucija, ne mora baš da se uključi ovo ili ono. To već nije max.
      Kartice poput 970-ke već odavno krase dna grafikona, ili blizu dna ako je u priču uključena kakva 750-ka, i slične. Još kad počnu gurati RayTracing, pff. Nađe se načina da se ljudima proda novi hardver uvijek. Sad je malo teže zbog rudarenja, masa njih bi izvršila upgrade da nije cijena od kojih otpadaju uši ovih dana, znam ljude koji su htjeli ali odustajali zbog navedenih razloga.

    • IvanDado

      @KhorneFlake, 11.04.2018 - 01:28

      Da, dolaskom RayTracinga ce se situacija sigurno promijeniti. Stvarno me zanima kako ce Metro novi radit na ovoj mojoj konfiguraciji, ali bez obzira upgrejd ide sigurno pocetkom iduce godine.

    • funky0308

      @KhorneFlake, 11.04.2018 - 11:26

      Ok ali nije sve ni u FPSovima. Kolega je gore napomenuo PureHair ili nVidiine efekte, ne bitno. Nije bas da ti dodaci nisu bitni. Naravno da se moze bez njih i da ne utjecu na sam gameplay ali upravo takva podesavanja i dodatne graficke opcije i odvajaju PC od konzola. Svakih 3-5 godina potreban je nesto ozbiljniji upgrade i to stvarno ne bi trebao biti problem pratiti. Onaj koji to ne moze pratiti uzme konzolu i puno je po meni pametniji nego igrati igru u 15fpsova u low settingu. Ali svake godine upgrade sigurno nije potreban. Jedino ako u startu kupis smece, onda mozes i svaki mjesec radi upgrade:)

    • IvanDado

      @funky0308, 11.04.2018 - 13:32

      Witcher 3 sa hairworksom i max detaljima na 970 i i5 4690k u 1080p radi na nekih 45 fps-a. Ja radje iskljucim hairworks i igram ko gospodin u 60. Je divno i krasno, ali osobno mi nije potrebno, pogotvo ne za nekakve upgrejde i ulaganje vece svote novca u hardver. Ponavljam, meni, tko voli nek izvoli. Sto se tice kupovine PC-a ja nikad nikom nisam preporucio u zivotu da kupuje jeftine masine bas zbog toga sto ce stalno imat osjecaj da nesto upgrejda. U tom slucaju stvarno bolje ulozit u konzolu.

    • funky0308

      @IvanDado, 11.04.2018 - 15:27

      Ma apsolutno, gase se sve nepotrebne pizdarije da se dodje do viseg i stabilnijeg frame ratea. Imao sam taj i5, ako me budes htio poslusati, kada budes radio upgrade ostani na istom socketu (LGA1150 imas koliko vidim po oznaci) i uzmi si i7 4790k ili jaci ako bas hoces. Samo tom izmjenom vidjeti ces poprilicne rezuktate i u igrama i u radu. Uz cooler od 300kn takt bez ikakvih problema ide 10-15% gore, ustedjeti ces na RAMu i ploci i uz prodaju 970ke imati za dobru novu grafu.

    • IvanDado

      @funky0308, 11.04.2018 - 16:25

      Najvise zbog toga i zalim, sto nisam uzeo taj i7 kad sam kupovao PC. Mozda bolje da sam kasnije uzeo SSD, al radje taj proc, ali sto je tu je. Znaci i7 daje znacajan boost u igrama u odnosu na ovaj i5? Jos ga nisam ni oc-a, a imam dobar cooler, nekih 400 kuna je kostao tako da bi ga ostavio. Hvala na savjetu.

    • funky0308

      @IvanDado, 11.04.2018 - 23:01

      Nije trebala biti takva razlika ali jbga, je. Mene je bas patio taj proc i stvarno sam pronasao hrpu info gdje ljudi pokazuju i dokazuju da je upravo taj proc usko grlo. Ne znam koliko bi dobio uogradeom na Skylake, sigurno nije los proc ali to za sobom povlaci niz komponenti pa kada vec mjenjac RAM mjenjati ces ga u DDR4 pa i napajanje mjenjati, a sve u full HDu pa i 1440p ce ici i s ovom memorijom i starom plocom, samo sa boljim procom i danas-sutra boljom grafom. Cooler sacuvaj, pasati ce i on ako ostajes na istom socketu 🙂

    • funky0308

      @IvanDado, 11.04.2018 - 11:21

      Ko god je rekao da se PC upgradea svake godine, ocito PC nikada nije imao. Svi radimo bas kako si i napisao, kada upgradeam PC godinu dvije igram sve u max postavkama, onda godinu-dvije na high postavkama i nakon tih nekih 3-5 godina krecu ponovno upgradei. Malo tko mjenja komponente svake godine jer to nema nikakvog smisla. Niti procesori, niti grafe, a pogotovo memorije i ploce ne donose nista novo svake godine. Ja sam jos uvijek nisam presao na Skylake i ne namjeravam, preskacem cijelu “generaciju” (nije to generacija ali ajde, shvatiti cemo se) i uzimam iduci socket, odnosno plocu, proc i memoriju, a grafu cu jos ostaviti. Pisem sada o sebi jbga ali dugo se vec bavim PC hardwareom i vidim da tako radi vecina ljudi. Vecinom bitnije stvari (ploca, proc, grafa) mjenjamo u tom rasponu, a sitnice u hodu (dodati disk recimo ili promjeniti tipkovnicu ili nesto drugo od periferije). Ja se stvarno ne sjecam da je netko rekao da svake god upgradea PC…mozda i je ali nije u pravu ili ima tvornicu para pa se negdje mora potrositi

    • IvanDado

      @funky0308, 11.04.2018 - 13:27

      Uglavnom govore zadrti konzolasi, ali ne zato sto zele to prikazat kao manu PC-a i opravdat igranje na konzoli nego vise zbog ne znanja i straha od PC hardvera. Mislim, znam da laicima PC mozda stvarno pretstavlja nesto komplicirano, ali da se lako informirat, pogotovo danas. Ako te nesto zanima lako se nauci.

    • funky0308

      @IvanDado, 11.04.2018 - 15:33

      Pogledaj samo instalaciju OSa i drivera. Nekada su to servisi radili vecini, a onima koji su znali sami trebalo je poprilicno znanja i srece da sve, nakon par sati (10, 12, 14 😀 ) sve skupa proradi. Danas ubodes stick i pricekas 15min uz tri klika misem i sve radi i sve je tu. Davno su prosla vremena kada se toga trebalo “bojati”. U svemu je to tako- najcesce nesto komentiraju oni koji to ni ne koriste.

    • esse

      @KhorneFlake, 11.04.2018 - 16:25

      meni ff xv na ” medium” (2. najlosija grafika) u 30 fps se vrti glatko ..

    • Apocalypse4987

      @IvanDado, 10.04.2018 - 21:07

      ma to su gluposti koje pričaju oni koji ne vole PC ili koji ga imaju a nemaju pojma šta imaju, ja isto minimalno 4 godine ne diram ništa, a i kad radim upgrade većinu djelova skinem sa starog kučišta

    • IvanDado

      @Apocalypse4987, 10.04.2018 - 21:17

      Moj PC je kostao nekih 10k kuna prije skoro 4 godine. Znam da nije jeftino, ali u usporedbi koliko drugi daju za racunala i silnu periferiju ovo je mila majka. Ja sam zadovoljan da mi je izgurao 4 godina, a mozda dodje i do 5. Za mene dobro ulozen novac. Vidjet cemo kakva ce bit situacija sad kad Nvidia izbaci nove grafe i koliko ce one bit bolje i kako ce nove igre kao sto su Metro radit na ovoj mojoj u odnosu na novim.

    • funky0308

      @IvanDado, 11.04.2018 - 11:32

      Taman u sred ljeta upgrade, ovog ili iduceg. Samo nemoj oko Bozica kupovati jer su cijene redovito vise (globalno, ne samo kod nas). Tdadicionalno cijene memorije idu gore sto znaci da su skupe i grafe i RAM. Za 10k se onda dala uzeti solidna konfa, da se i danas, naravno bez monitora. Ja sam nesto malo manje od toga platio samo monitor ali sekunde nisam pozalio. Uz LGA1150 i7 4790k (stari socket, genijalan procesor – sve preporuke) najbolja odluka u zadnjih 5,6 godina. Puno nas zaboravlja na kvalitetan monitor, igrati u 1440p je nesto potpuno drugacije. 4k je prezahtjevan i malo je konfi koje 4k vrte u stabilnih 60fpsa ali 1440p se da u vecini igara vrtiti…puno je vise detalja i sve skupa izgleda bolje. Jos kada se ubode Gsync ili Freesync (AMD) igranje postaje potpuno drugacije od onoga sto smo na PCima navikli. Ode ja u drugu temu ali dugo to vec hocu reci, a uporno zaboravljam – periferija, a posebno monitor se konstantno zaboravljaju, a izuzetno su bitni.

    • IvanDado

      @funky0308, 11.04.2018 - 13:23

      Slazem se za periferiju. Za to se isplati izdvojit postena svota jer nije nesto sto ces mijenjat tako skoro, a mijenja iskustvo igranja drasticno. Meni monitor treba upgrejd asap.

    • Drunkenstein

      @funky0308, 11.04.2018 - 16:27

      Crni petak krajem 11., taman uoči Božića. Nađe se po Europi svakakvih komponenti po dobrim cijenama. Taman uhvatio zadnji vlak prije rudarskog ludila i upeca 580 Nitro 8gb za 2000kn uključujući dostavu, u HR je tada najjeftinija bila 2500kn. Hladna i tiha, a rastura 1080/ultra/60 uz kvalitetno snimanje u svakoj igri bez ikakvih smetnji i kompromisa.

      Sta se tice 1440p, to je kad se sve zbroji jako skup sport (50-70% skuplja kartica, bitno skuplji monitor, više Rama, malo skuplje ukupno hlađenje, možda čak i matična). Čuj, dosta je to skupo, a razlika nije baš neka kad se igra 1080p na dobrom ekranu i maksimalnim postavkama. Kvaka je u tome šta za 1440p uzmeš recimo idealnih 27” pa to i nije puno gušće od mojih 21.5” na 1080p, iako je ekran veći. Praktički niti nema razlike u kvaliteti slike, iako bi izgledalo primjetno bolje nego primjerice 1080p na 24 ili 27”.

    • funky0308

      @Drunkenstein, 11.04.2018 - 20:46

      To sam i ja mislio dok nisam presao na Asusov ROG sa Gsyncom, 144hz i 1440p. Nista jace ne mora biti. Danasnje igre manje vise sto traze to je to. Razlika je vidljiva odmah na prvu i nema govora o tome da se ne vidi. Vec na prvu je vidljivo da je kod 1440 sve detaljnije i manje, sitnije na ekranu, sitnije, a ostrije. 4k gejming je skup na PCu, 1440p ili 2k stvarno nije. Investicija je monitor koji cak i ne mora biti skup, uzmes za bez Gsynca. Ne bih se nadmudrivao ali na kompu imam dva monitora. Jedan je 1080 drugi 1440 i dugo sam sve skupa usporedjivao – razkike su velike. Nema govora da je to super bitno za igranje i da bez toga ne ide ali sve je puno lijepse i fluidnije se izvodi

    • Drunkenstein

      @funky0308, 12.04.2018 - 18:10

      Prijatelju, ne znam ja šta ti imaš, šta si vidio i isproba, no nisi baš konkretan. To ti je šta se tiće gustoće piksela obična računica:

      21” na 1920x1080p = 104.9 PPI (gustoća piksela = više je bolje)

      27” na 2560x1440p = 108.8 PPI

      24” na 1920x1080p = 91.8 PPI

      27” na 1920x1080p = 81.6 PPI

      Eto vidiš, sa 27” na 2K dobiješ vrlo malo na gustoći/oštrini naspram onoga šta ja koristim (21” na 1080p), dok istovremeno imaš 3.69Mpx (količina ukupnih piksela) naspram 2.07Mpx kod mene šta znači da ti je potrebno puno više snage za malu razliku u oštrini slike. Rezolucija je ionako sporedna pored puno drugih segmenata jer utječe samo na oštrinu slike, ne omogućuje ti širi spektar boja, saturaciju, kontrast, gammu, grafičke detalje. Također, dobar anti-aliasing je alternativa višoj rezoluciji, ako je kvalitetan i u dovoljnoj količini, poprilično dobro kompenzira tu razliku. U svakom slučaju, tvoj pravi privilegij zapravo je bitno veći ekran bez gubitka na oštrini slike jer kao šta vidiš iz gornjih izračuna, veći ekran (27” primjerice) na 1080p nije baš neka sreća osim ako se ne igra s kontrolerom na nekih 1.5m udaljenosti.

    • funky0308

      @Drunkenstein, 13.04.2018 - 10:29

      Pa naravno da usporedjujemo istu dijagonalu ekrana, Logicno je da ce na manjem ekranu pixeli biti zbijeniji.

    • Drunkenstein

      @Apocalypse4987, 10.04.2018 - 21:45

      Tako je, ljudi u današnjem vremenu često slušaju sve osim sebe, ne znaju gotovo ništa pa upijaju svakakve ludosti od drugih umjesto da se malo angažiraju pa samostalno nešto zaključe. To ti je ona izreka koja danas ima ogromnu težinu jer se može često primijenit: ”Monkey does what monkey sees”.

    • Slim1992

      @IvanDado, 10.04.2018 - 21:52

      Ja je vec imam msm oko 2 godine…sve leti ko podmazano na 1080p. Ovih dana bas GOW4 probao..80tak frejmova. S obzirom da je placena oko 200e i da sad kosta mnogo manje…nema dalje. Najbolja moja investicija kad je hardware u pitanju. Ko ne zeli da baca pare a zeli da igra gospodski moje preporuke

  • arkaj

    10.04.2018 - 22:15

    Ovo ču odigrati na dobrom starom LGA775 socketu 🙂

  • StefanBro02

    11.04.2018 - 07:48

    Moze li moja 1050 ovu igru pokrenuti?

    • ihneacho

      @StefanBro02, 11.04.2018 - 08:08

      jel se zajebavaš ili?

    • StefanBro02

      @ihneacho, 11.04.2018 - 09:09

      Da 😂😂

    • SemirTheChosen

      @StefanBro02, 11.04.2018 - 09:28

      @StefanBro02 Naravno da ne

      ..bi imala problema sa pokretanjem Vampyr-a!

  • ShalO

    11.04.2018 - 23:33

    2018 godina tece,nova igra,novi naslov,rekomended GTX970! E zato volim nvidiu, ne dam svoju 970ku nema tih para,makar sutra crkla.Jebo te i i AMD i Vege i piz*e materine. Demonstracija sile. TOliko stara graficka a sve ko s pic*e pokrece na max,sprdnja

    • Drunkenstein

      @ShalO, 13.04.2018 - 18:19

      Amd kartice stare nešto bolje i u pravilu su inicijalno nešto jeftinije (kad nema rudara). Amd se oslanja na sirovu snagu nudeći puno više jezgri po čipu dok Nvidia prednjači u clockovima i softverskoj bitci (ucjena i podmićivanje developera). Amd-ova arhitektura funkcionira po asinkronom principu te zbog toga odgovaraju rudarima, a imaju i prednost u nekakvim neutralnim softverima koji vole GPU snagu. Također su zbog takvog načina rada primjerenije za vulkan i dx12 iako to trenutno i nije od velike važnosti.

      U pravilu Amd nudi puno više za cijenu, Nvidia to prljavo kompenzira softverskim putem, dx11 je ograničenje između ostalog. Nadalje, Amd je daleko superiorniji po pitanju ponude softvera koji nudi jako puno mogućnosti i opcija te radi besprijekorno, dok je kod Nvidie suprotno, njih zaboli neka stvar za korisnike koji godinama tupe jedno te isto, a softver ne da ne napreduje nego nazaduje. U svakom slučaju je to sve stvar osobne preference, no kad se sve varijable uzmu u obzir i zbroje, Amd ima puno više smisla, ponajprije u srednjem rangu dok je ostalo diskutabilno.

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!

Privacy Preference Center

Close your account?

Your account will be closed and all data will be permanently deleted and cannot be recovered. Are you sure?