Nije ništa ni tražio. A Spakowskije je pogriješio jer je potcijenio vrijednost i tu CDPR ima potpunu moralnu čistoću. A inače, svako ima pravo da njegovo intelektualno vlasništvo ostane njegovo. Šta je tu sporno?

U članku piše da se nema pravo pozivat na nikakva autorska prava jer ista ne posjeduje, tj. ne postoje, a to što se našao ljutit je besmislica sama po sebi.

Lik plesao u jebenoj seriji za koju je bio placen bar 50-60 tisuca dolara po epizodi,to je intelektualno vlasnistvno ?

Po toj logici novac od plesa pripada ljudima koji su napravili seriju i napisali jer da nisu on nikada ne bi ni plesao to da ljudi vide ?

Ide nam civilizacija u smijeru da neces razgovor na cesti moci imati da nece netko Copy-righs na njega imati jer smo pohlepna gadna stvorenja koja bi samo da sjede na dupetu a da novac kapa i kapa.

Pa to je problem. Sve zavisi gdje su granice i sta je sta… Dalo bi se diskutirati… Sta je definicija intelektualnog vlasnistva? Odatle poceti.

trenutno ne znamo kako je taj ples nastao. mozda su autori serije rekli glumci da smisli nesto ili improvizira, a ovaj je smislio upravo te pokrete. u tom slucaju, ovaj ples je njegovo intelektualno vlasništvo, a jedina besmislena stvar u cijeloj priči je da su “plesovi izuzeti iz autorskih prava”.