Pa meni je i sad vec tako,ako je dobra kvaliteta(da ljudi nemaju cudne glave ruke i slicno,ako nisu neki izvanzemljaki onda mi sve jedno)

Pitao bih te da neko ukrade tvoj rad i od njega generira zaradu, dok ti bivaš otpušten…

sva reaction videa na yt?

To su price za mal dijecu,jee jos nigdje nisam vidio ai da je kopirao nekoga osim onih laznih politicara glumaca i slicno.svijet se razvija i ljudi se razvijaju,da nije tako jos bi zivjeli u špiljama

The stvar je AI je laž, ne stvara on ništa nego koristi tuđi rad

Također dolazimo do činjenice da AI ne može generirati toliko novog materijala, jer se baza podataka, iz koje izvlači sve što treba, jednostavno presporo širi. Ne možemo mi ljudi toliko brzinom popunjavat internet novim materijalom. Što time dobiješ? Da AI uzima podatke od AI-a jer je internet već sada prepun AI materijala. Znači slike, videi, tekstovi i slično. Samim time, AI generira stvari koje je već generirao AI. Generirano preko generiranog. Postoji neki stručan naziv za takav rasplet događaja (nisam siguran točno kako), ali to je samo-destruktivni sistem gdje umjesto da se kvaliteta istog povećava, zapravo se smanjuje i postaje sve vidno lošija.

Mislim da je to vrijeme već došlo, pogotovo za tekst. Zapravo je došlo do toga da naše short videe neki vide kao AI slop, a ja se preznojim da u tim tekstovima NE zvučim kao robot.

To je upravo ono što bi AI odgovorio. 😜

Dobro si shvatio. AI ne može doslovno stvarati. On uzima iz baze podataka koja se sastoji od ljudskih radova.

Ni jedan ni drugi ne znate kako trenutni AI radi, nije to baza podataka. Model je naučen na ljudskim radovima (kao što i ljudi uče od drugih) i onda na temelju toga i zahtjeva pretpostavlja nove stvari (tekst, slike, mape, itd.). Nekad je pretpostavka loša, predoslovno kopirana ili nešto treće, ali sve te greške i ljudi rade. To je najjednostavnije i naravno da postoji tu puno drugih detalja i (moralnih) pitanja oko učenja modela, ali izlaz neosporno može biti originalan.

Apsolutno nije isto kao što ljudi uče. AI nema i u teoriji ne može imati individualni potez, glas itd., kao što osoba ne može u potpunosti iskopirati nešto do mikroskopske preciznosti. To je također u teoriji nemoguće. I kako nisu baze podataka? Chat GPT koristi cijeli internet, koji je baza podataka (teksta, slika itd.). Postoje i legalni izvori slika jer su određeni autori dali dopuštenje da AI koristi njihov rad, ali on i dalje koristi njihov rad spojen s hrpom drugih, bez obzira i ako gledatelj to neće shvatiti. Ljudi uče promatranjem, a znanje se, naravno nadograđuje. Da ljudi nisu nadograđivali prethodne ideje, ostali bi u kamenom dobu. A to što u medijima i umjetnosti postoji određeni kanon ne mora značiti kopiranje. Upravo suprotno. Nove kreacije se referiraju na taj kanon i oblikuju medijalni i intermedijalni jezik i nastaje kultura i pop kultura. Stroj ne može učiti. Barem ne na način na koji ljudi shvaćaju učenje, a umjetna inteligencija je to što joj ime govori. To je privid inteligencije, bez obzira koliko bila napredna.

Opet, AI ne radi tako kako ti misliš. Nema bazu, nego je iz učenja napravi model vjerojatnosti iz kojeg donosi nove zaključke. Što bolji model bolja je i inteligencija. Da nije tako nebi već bio korišten i koristan u konkretnim industrijama, npr. za nove lijekove i strojarski dizajn. A usporedba s ljudskim mentalnom mapama je već dugo dio stručne raspraveli i nije lak zaključak kao što misliš… ali ne može se o AI-u iz komentara na portalu naučiti.

Pa AI “uči” od nekud, a korištenje radova određenih autora je već i dokazano. Ja ne tvrdim da AI nije koristan, već da mu nije mjesto u kreativnim industrijama ili bilo kakvim intelektualnim praksama. To ja kao vođenje rasprave bez druge osobe. Osoba je ona koja daje smisao. Naravno gaming je industrija zabave i ono što se u kontekstu gaminga naziva umjetnost su komercijalna djela, ali određen moral mora postojati i nije neobično da dio publike negoduje zbog toga.

Nitko ne bi igru završio… 😂

Developeri nemaju s tim puno veze, njima nije u interesu da pola studija ostane bez posla… Ali gospoda dioničari će jedva dočekati manje ulaganja…

Svakom developeru je cilj zaraditi, isto kao i dioničaru. Ako AI u tome pomaže, većina će ga prihvatiti. Vrijedi i za svakog pojedinačno kad se uspoređuje s drugima, i za indie i za velike studije kad gledaju tržište. Zato i 80+% developera osobno koristi Copilot, npr.

Kupujmo ljudsko

Baš čitam oznaku na proizvodu STEAM pivo 7,9 % alkohola; prodaje se kao alva 🤣😅😂 https://www.steam-brew.com/hr/

AI će izračunati da mu je mapa prevelika i nakrcana generičnim, repetitivnim sadržajem, Ubisoft neće. 😁

AI bi se potrudio oko priče, makar ispala loše.