Ali taj dio je doslovno mozda 5% igre, igra ima puno vecih problema agende

Ma znam ali problem te agende nije samo u guranju rodne politike u igru vec i zaposljavanja i nacin rada… Njima dodju dva programera na intervju za posao, jedan je gej drugi je jeben programer, uzet ce geja, to je glavni problem…

A bojali smo se da ce nam AI i roboti uzeti radna mjesta…

Bukvalno tako izgledaju pojedini komentari na Steam.
Tipa napljuju igru, sve najcrnje i kao ok, preporuka.

Ne daju na forum likovima koji su ostavili negativne…

Bio ti sarkastican ili ne, igra je stvarno super, meni jedna od boljih!

Ali ovdje to neces cuti jer su sami ……….. i to klan istih koji i odrzavaju ovaj sajt….

A i ovaj je rekao posteno, bacio ocjenu bez uma i razuma
. To što sam ja napisao 50 je više emocionalno bilo
Pametnom dosta
Uzas!

Pa nećeš jer je igra užasno dosadna da bi neko tako nešto napisao.

😅

Nikad ne bi zaključio po tvojim dosadašnjim komentarima da ti je to iznimno odbojno… šokiran sam

Pretjerano. Igra je podbacila kao RPG, ali daleko je to od ocjene 50.

Dobro,nakon što sam pročitao tvoju recenziju,msm ruku na srce,odradio si odličan posao,igrati toliko,još više pisat itd. to cijenim. Ali mislim da nakon što sam pročitao tvoj rad,70 je nekako realna. To što sam ja napisao 50 je više emocionalno bilo,nisam realan bio,ali sve zbog toga što su uradili ovoj igri. Battle system je jedino što se meni svidjelo,ostalo je bez veze. Ne pričam o onim “identity” glupostima,to neću komentirati. Ali hvala na recenziji i na odvojenom vremenu.

Ma shvaćam sve, hvala tebi na komentaru 🙂

55 ako sam dobre volje.

Dakle u vašem ocjenjivanju ovih 75 proizlazi iz? Konačna ocjena u recenziji HCL-a sastoji se od procjene igre u pet kategorija te osobnog dojma recenzenta. Oba dijela imaju jednak utjecaj na ocjenu (1-50 bodova).
Zanima me vaše cijenjeno mišljenje koliko bodova od dodijeljenih 75 dolazi iz vašeg dojma a koliko iz procjene igre po 5 kategorija?

A dali su 75 da im za par godina bioware da bespla novi trans effect

Trans effect 🤣🤣🤣

A daj nemoj vrijedjat,treba poštovati malo rad čovjeka što je utrošio vrijeme svoje i bio realan. Svi imamo beko mišljenje,i ok,ali ne moraš vrijedjat. A to Trans Effect,hahaha ne bi me čudilo da i to bude katastrofa ako BioWare nastavi s ovim🤣

Ovo nije uvreda. Samo sam rekao svoje misljenje

jel ti shvaćaš kakav drlog igra mora biti da je ispod 50? ili samo gluposti pišeš

Samo gluposti
Ne vidim problem jer komentiramo drlog

jesi odigrao igru ili samo kažeš da je drlog jer si pročitao šta kaže specifični dio interneta pa si zaključio da je drlog?
Igra može biti igriva i van shit priče i dijaloga.
zato imaš više kategorija po kojoj se ocjenjuje igra.

Igrao sam ju, malo vise od dva sata ako te bas zanima a ostat sam vidio na netu.
I sad mi objasni kako igra može biti igriva ako nema priču i dijaloge?
Zašto bi netko igrao ako to nema?
Pogotovo jedan naslov kao da.
Stvarno ne želim nekog uvrijedit i zao mi je ako se netko tako osjeća, samo mi je dosta da polako uništavaju sve sto je nekada bilo dobro

Očito si neku fejk verziju igrao onda. Jer ovdje IMA priču i dijaloge. To što nisu dobro napisani je druga stvar. Al nisu ni kod Bethesdinih igara pa ih milijuni svejedno igraju jer im to očito nije presudna stavka.

kako ne možeš igrati igru ako nemaš priču i dijaloge, čitav souls serijal možeš igrati da nemaš pojma o priči šta se dešava ako te ne zanima istraživati stvari a ljudi se kunu u te igre radi gameplaya i world buildinga.
Mene samo ljuti što ti sada navodiš da se HCL-u plaća da oni stavljaju veću ocjenu. Recenzija je viđenje tog recezenta tj. u ovom slučaju Hrvojea kako on vidi ovu igru i njegova ocjena te igre. Ne moraš se ti slagati sa tom recenzijom ali ne moraš niti pljuvati jer se njegovo mišljenje ne slaže sa tvojim.
nije igra po tvom okusu idemo dalje nemoj pare davati za nju i gotovo. Na kraju krajeva igre su zabava ako vidi devovi i izdavači da nema kruha od ovog pristupa onda će promjeniti pristup.

To je zato jer danas ocjenjuju igre od 5 do 10 a ne od 1 do 10…

To je i glavni problem ocjenjivanja po ovoj skali jer je realno sve ispod 60-70 neigrivo, a onda ostane trećina skale da se pokrije velika većina igara koja se uopće recenzira

Igrao sam ja i ne dam preko 50, naveo sam razloge.

imas kakav dokaz ili kenjas bzvz ko i onaj debil zla kob ?

Po mom mišljenju mnogo bolje napisana recenzija u odnosu na Hrvojevu.

Cygarone za novog hcl recenzenta!

Auu micane, tebe treba nagradit samo za vrijeme utrošeno na tipkanje a kamoli sadržajno

Nadam se da sam vas barem sve skupa dobro nasmijao sa mojim viđenjem igre iz članka. Iako meni osobno nije bilo smiješno jer mi je jednostavno teško prihvatiti činjenicu da je Dragon Age još jedan u nizu uništenih serijala. Od serijala do serijala, kvaliteta proizvedenih igara naglo opada a nitko od nas to ne primjećuje. Hvatamo se za kojekakve političke ideologije. Skrenuli smo sa puta, gdje bi igre prvenstveno trebale biti zabavne i poučne kako za djecu tako i mene starog konja koji i dalje traži ono nešto što su igre prije 20+ godina imale a danas ih je sve manje.

wow, dosta impresivna recenzija

Svaka čast na opsežnosti – jasno je da ti je stalo do ove franšize, i to do te mjere da si ovaj zaokret u Veilguardu očito doživio posebno osobno. Ne slažem se s hrpom tvojih tvrdnji i zaključaka, kao što se ni ti, očigledno, ne slažeš s mojima. Međutim, primjećujem kako ono što ovdje percipiraš kao izrazito negativno, u nekim drugim igrama prolazi bez problema i gdje vjerojatno ni ti sam na to ne gledaš na taj način. Mogao bih se sada uhvatiti za neargumentirane izjave iz tvoje recenzije, ali bojim se da bi to opet završilo time da kažeš kako se “hvatam za svaki zarez”. Umjesto toga, mogu ti samo preporučiti da nekad pročitaš recenziju bez da pogledaš konačnu ocjenu. Vjeruj mi, može biti poprilično transformativno iskustvo.

Ma gledaj. Ja sam tvoju recenziju pročitao 2 puta, zato mi se tvoja ocjena i kosi sa pročitanim. Nahvalio si i popljuvao pojedine dijelove ništa više niti manje od mene. Tvoja recenzija ima drugačiju konotaciju od mojeg “sažetka”, pa bi tvoja krajnja ocjena bila u nekom rangu 55-65 sveukupno. Zato mi nije jasno kako 75? Moj osvrt bio je više po vašim kategorijama, zato sam i opisivao pojedinosti svake kategorije. Oboje smo zaključili da ova igra nije uobičajeni RPG, iako kako bi ti rekao, naginje prema RPGu. Međutim, ne možemo je definirati pod niti jedan žanr. Akcijska avantura sa elementima RPGa bi po meni bio najbolji opis.

Moj “sažetak” doživljaja igre (nije recenzija jer igru nisam prešao do kraja), nije u potpunosti objasnila svaki dio mojih tvrdnji jer bih tada morao pisati stvarnu opširnu recenziju poput tvoje, trebao bih završiti igru za potpunu recenziju, a komentari realno tome ne služe. Također, ako tebe to čini sretnim, slobodno se uhvati za svaki zarez i moju neargumentiranu izjavu i nabroji ih jednu po jednu a ja ću ti ih onda pobliže argumentirati. Što se mene tiče može ovdje ili u priv msg, svejedno.
Ono čega se držim je vaša skala od 1 do 100. Sudeći po mjerilima vašeg portala, 2 su segmenta vaše konačne ocjene, svaki sa bodovima od 1 do 50. Dojam recenzentna i 5 jednakih kategorija ocjenjivanja.

Ukratko matematika ne laže, a po njoj vaših 5 kategorija je kako slijedi gameplay 80, sadržaj 70, prezentacija 80, tehnikalije 90, priča 30. Jednostavnom matematikom kad se sve zbroji pa podijeli sa 5 kategorija. Ocjena po kategorijama ispadne 70 od mogućih 100.

Dakle ako je maks bodova 50 (što je 100%) onda je 50-70% zapravo 35 bodova od tvoje završne ocjene dojam recenzenta.

Što bi značilo da je tvoj osobni dojam 40 od maksimalnih 50 bodova. Sa ukupnim zbrojem ocjene recenzije od 75.

Ono što meni nikako nije jasno i kosi se sa tvojim riječima je sljedeće. Kako si mogao dati 40 bodova od 50 maksimalnih kao svoj dojam recenzenta, a sam kažeš u jednom od svojih komentara da je igra podbacila kao RPG žanr?
Po akademskim mjerilima 40 od 50 je 80% odnosno prva klasa studenata, u ovom slučaju prva klasa igara, po dojmu tebe kao recenzenta. Stvarno mi dođe da se zapitam ako je kolega @Blackbeard imao pravo kada je spomenuo ustupanje ključa za recenziju igre. Spomenuo si kako pojedine situacije u drugim igrama prolaze bez problema. Na što točno misliš? Igra je akcijska avantura, ali sa 40+ sati igre, postaje dosadna. Ne može se usporediti sa Spiderman igrom jer je ova u cjelosti akcijska avantura i takvu je trebamo gledati. Dakle ocjena joj je viša samim time što je igra kraća, iako repetitivna nije žanr RPGa. Veilguard ima krizu žanrovskog identiteta i samim time slabu ocjenu. Btw stvarno nakon svih naših rasprava u komentarima i razilaženja u mišljenjima, svejedno bih otišao na pivo ili bocu pelinkovca/jegera sa vama iz redakcije.

Imao si vražju volju sve ovo pisati 😀. Čestitam! Like.

Vjeruj meni da bih nakon svega napisanog, sada najradije otišao sa svima vama na bocu pelina ili neke rakijice. Da zalijemo propast gaming industrije. 🤣🤣

Više je do toga da je Veilguard poprilično srozao standard Dragon Agea po pitanju tona, priče i dijaloga, pa su ljudi ljuti. Sad ne znam je li recenzenti trebaju kažnjavati igre ako se predstavljaju kao nastavak franšize, a to iskreno nisu. Caka leži u tome hoćeš li igru gledati kao zasebnu priču ili nastavak. Po meni ovo je ocjena za prvu perspektivu, kad bi bilo za drugo nije ni 3/10.

Razumijem i slažem se s tobom, al isto tako vidim da je sve lijepo napisano u recenziji i kao sto kazes stvar je perspektive kad se donosi sud o igri. Bitno je šta se napiše u tekstu, ako recenzent napiše igra sadrži takve i takve sporedne misije i navede to kao minus a tebi se zapravo takve misije sviđaju, po meni je ta recenzija odigrala svoju ulogu jer ti nudi korisne informacije. Ne moramo se mi slagati sa dojmom i ocjenom recenzije da bi je smatrali dobrom. Na osnovu ove recenzije ja sasvim jasno vidim sta igra nudi.

Koju bi ocjenu dao da si ti recenzirao? Znam da je nisi još prešao, ali prema do sad viđenom.

Nije bitna toliko ocjena koliko to što je rečeno. Ako Zoki ima problema sa igrom a on ne vidi igre kroz naočale antiwokizma onda znaš da je igra loša

Možda malo nižu od ove, ali moje mišljenje o igri je i prije igranja bilo “obojeno” jer sam gledao druge recenzije. Mislim da je ova ocjena na mjestu i da je Hrvoje odradio dobar posao – sagledao je sve onako kako jest, ali nije recenziju pisao isključivo iz kuta fana Dragon Agea. Što je po meni ispravan pristup jer, ako ćemo težiti objektivnome, objektivna je činjenica da će nekima ovo možda biti prvi Dragon Age kojeg zaigraju. I taj netko možda neće mariti kako su prije izgledali Darkspawni ili koliko je gameplay bio više okrenut prema taktici. Vjerojatno će takvih igrača biti manje, ali bit će ih. I onda je zadaća recenzenta sagledati igru i iz perspektive nekoga kome je ovo prvi ulazak u serijal, ali isto tako u recenziji takvome reći: slušajte, ovo je pad kvalitete u tom i tom segmentu. Vjerojatno to vama neće bit toliko loše i razočaravajuće kao nekome tko je fan serijala zadnjih 15 godina, ali treba znat da to nije ono što su ti fanovi očekivali.

Mislim da bi i Hrvoje subjektivno kao fan serijala ocijenio ovu igru niže samo da se išao fokusirati na ono što je očekivao i što nije dobio, ali recenzije se ne pišu samo za jednu grupu igrača. Barem ako se trudimo biti objektivni. Samim time, iz te perspektive mislim da je odradio korektan posao i pošteno ocijenio igru.

Jedna od mojih ranih recenzija na HCL-u prije 16 godina bila je za Fallout 3, pisana iz perspektive ljutog fanboya kojemu je smetalo što je Bethesda napravila od omiljenog mu serijala. Premda mi se osobno ni dan danas ne sviđa ta igra, svi koji su me tada prozvali za tu recenziju imali su pravo jer to nije bilo objektivno sagledavanje te igre i tako se ne bi trebalo pristupati recenziranju neke igre.

Slažem se, pogotovo za Morrigan. Gledao i nisam vjerovao tko je ta ljuska i kakvog parazita ima. Fallout 3 usporedba malo manje drži jer F3 je objektivno bila dobra igra iako zaokrenuta u odnosu na 1 i 2 što za Veilguard ne mogu reći. Jednostavno je loš RPG taman da je stand alone IP. Ne znam što uopće očekivati. Isto čekam taj Avowed. Za W4 me strah radi rotacije ekipe i pušu neki novi vjetrovi u cdpr. Bethesda isto, pitanje da li su u stanju napravit dobru igru. Živi bili pa vidjeli, vratit ću se knjigama i board DnD-u full time kako izgleda.

Nikako se ne slažem po pitanju ocjene, iz više razloga. Povucite usporedbu sa igrama iz DA serijala ili sa igrama koje dijele gameplay stil poput ove. I zatim objektivno ustanovite ako je zaista ocjena 75 a ne recimo 50. GoW je kod vas okrunjen ocjenom 95 i njega uzimam kao primjer po kojem je rađen gameplay veilguarda, ako je max ocjena 95, sa svime viđenim u DA:V, veću ocjenu gameplaya ne može dobiti od 50 odnosno to je nešto više od polovine jer pola bi bila ocjena 47,5. Zašto tako nisko? Pa ruku na srce, budite iskreni oboje (Žalac i Smoljić) borba u igri je zabavna prva 4 sata, nakon toga svi protivnici iziskuju ponavljajuće akcije, neovisno o kojem se protivniku radi. Bio to darkspawn ,venatori ili neki treći protivnik… Kada bih ocjenio subjektivni dojam koji je igra ostavila, ocjena bi bila 10 od 100. Ona sama po sebi nema ništa čime bi se pohvalila izuzev prostora pojedinih mjesta koje posjećujemo kroz igru, pogotovo prikaz Arlathana, Crossroadsa, Minrathousa i Trevisa. Čak u tim dijelovima ova igra ima neki ljubičasti ton koji ste i sami primijetili, a zapravo kvari sami ugođaj igre. Sve segmente koje igra ima, su mediokritet ili ispod zadovoljavajuće razine. Niti zvuk, niti animacija nema neku konstantu kvalitete. Kao da je dio rađen od strane ljudi a loši dijelovi od AI ili RAD alata. Problem je nekonzistentna kvaliteta igre. Za jednu AAA igru, rađenu 10+ godina u koju je potrošeno više od 100 milijuna dolara, ovakvi propusti su nedopustivi. Jednostavno ne može imati ocjenu 3/4 maksimalne odnosno ocjenu 75.

Jedan od prvih komentara na ovu recenziju je dobro sažeo opis igre. Kolega @Polustat Poprilično velikodušna ocjena, ali dobar zaključak da je riječ o junk food akcijskom spektaklu kojeg ćeš sutra zaboraviti.
Mislim da je najveći uspjeh ove igre to što su ljudi iza toga upalili Origins i BG3 da se sjete što je RPG.

Probajte mi bez ljutnje i “pisanja s visoka” pojasniti pojam RPG elemenata, odnosno što je to, kakvi su to elementi koju igre čine RPGom, koji je element glavni za RPG igru? Jesu li to elementi leveliranja lika, otvaranja raznih abilitya, jesu to skupljanja bolje opreme, je li to priča koja ima glavu i rep u kojoj se možeš poistovjetiti sa glavnim protagonistom, ili je sve navedeno u jednom kompletu zapravo RPG? Objasnite mi, jer ja ne razumijem pojam role playing igre. Netko bi rekao da je God Of War prva trilogija RPG. Vidio sam kroz komentare u kojima ljudi spominju souls serijal međutim za mene nikakav souls serijal niti DMC serijal pa niti GoW serijali od prva 3. do posljednja 2. najnovija, nisu punokrvni RPG žanr. To su hack and slash akcijske avanture sa elementima RPGa. A propos Fallout 3 igre i New Vegasa, nikada se nisam mogao nasiliti preći te igre, jednostavno mi nisu imale ono nešto što su imale prethodnice tog serijala. Ocjenu tih igara u ono vrijeme dao bih veće nego DA:V jer realno, “imaju više mesa”. Ovo je jedan nedorečeni bučkuriš koji u pojedinim trenutcima ima krizu identiteta, no pun intended za rodne identitete.

Ako bi igri u koju si utukao, koliko 20-30-40 sati, subjektivno dao 10/100… koliko bi dao igri koja ti je toliko loša da te odbila od daljnjeg igranja? 5/100 možda? I koliko bi subjektivno dao igri koja npr. ima toliko tehničkih poteškoća da ti blokira igranje game breaking bugovima i sl.? 1/100? Nadam se da shvaćaš koliko je ta skala redikulozna. Između igre koju ne možeš igrati zbog tehničkih problema, u rasponu od 100 ocjena, razlika od igre na koju si odlučio potrošiti 40-ak sati bila bi toliko mala da to uopće nema logike.

Kao što sam odgovorio tvojem kolegi prethodno.
Nakon svih naših rasprava u komentarima i razilaženja u mišljenjima, svejedno bih otišao na pivo ili bocu pelinkovca/jegera sa vama iz redakcije.
Znam da je skala blago rečeno čudna, ali to je vaša skala ocjenjivanja. Nisam je ja izmislio nego sam samo pratio vaš opis ocjenjivanja kategorija i 2 segmenta krajnje ukupne ocjene. Meni je smiješno da je u teoriji minimalna ocjena od 2 do 100 ali vama u redakciji redovno ocjene ne padaju ispod 70. Izuzev Real Madrida: The Igre sa ocjenom 19 🤣. Nisam prešao igru DA:V do kraja, stao sam na 9, skoro 10 sati i ne mogu se nasiliti igrati dalje. Baš kao i ti. Pogotovo jer nisam platio igru nego probao narodnu verziju. Koliko god bio loš proizvod, mislim da nije u redu igrati nešto što je “posuđeno” a ljudi su na tome utrošili određene sate, također jer mi u globalu nešto u njoj fali. Nekako me ne može zadržati za stolom. Prvo jer mi je borba postala dosadna, drugo jer su mi likovi smiješni. To Rook dobro si ga isprašio. Jeeej!! Strava i užas. Imao sam u posljednjih par mjeseci problem sa igrom DDS 2 koja je imala game breaking bugove i stvarno ocjena joj ne može biti nikakva, jer je po meni to EA igra još uvijek iako ima “full” verziju.

Potpis Zorane. Kao ogroman fan DA igara ovoj igri bi bi dao max 60. Da nije DA već novi serijal onda bi možda i nategnuo do 75. Zao ili čak bezobrazan u igri jednostavno NE MOŽEŠ biti. Maksimum je strogo ljubazan. Sa companionima se MORAŠ slagati u 99% navrata te je gotovo nemoguce biti u lošem odnosima s njima. Lore su uništili. Crows praktički vise nisu ubojice nego freedom fighters i dobrice. Lords of Fortune nisu lopovi već neshvaćeni avanturisti. Isabela koja je bila pirat do srži, lopovcina i varalica (njene rijeci) je sad voditeljica škole za korištenje dobrih pronouna i kažnjavanje samog sebe u slučaju pogreške. Igra može biti sve osim DA. Nakon sto završim igru (EA premium), skidam ponovno origins i prolazim još jednom.

Reci mi molim te, da li imaš utisak da se sami heroji nekako ne uklapaju vizuelno u svet?
Imam utisak i za njih i za kompletan scenario da su bili zamišljeni na jedan način, a onda je neko rešio da sve to promeni, “prilagodi”, a onda smo dobili ovaj bućkuriš bez glave i repa.
I moram da se složim, to sam i napisao gore, bukvalno sam na silu završio Veilguard.

Vjerojatno je tako i bilo. Igra je prošla kroz više iteracija, u jednom trenutku su bili radili live service naslov prije nego su otkazali. Ako se dobro sjećam, trebala je to biti igra s grupom špijuna i pljačkama u Tevinteru. Ne vjerujem da su ovi likovi iz temelja smišljeni specifično za ovu priču.

Napisao sam već dosta toga na temu DAV-a i neću previše cmoljit. U pravu si. Ova igra nije dobro iskomunicirana na puno razina. 100 baba kilavo dijete. Opet i ponovno se pokazala točnom ta stara uzrečica. Nakon desetak sati vidiš sve što trebaš vidjeti u DAV-u i onda ti postane jasno kako ozbiljan prelazak nema smisla. Spusti sve na najniže i dobro ćeš se zabavljati. Ionako su sve mehanike vezane uz razvoj likova i skupljanje opreme totalno polomljene da ne kažem besmislene. Neću ti spojlati, kraj, jedno dva-tri sata pred kraj, bude baš zanimljivo 🙂

Ali si svejedno ostavio…komentar.

Kako ti mozes znati jel se meni igra dopada ili ne dopada:)
Igru jos nisam igrao , tako da je komentar iskljucivo za igru neutralan.

U pravu si ali mi baš nema smisla. 0 do 50 je neki spektar neigrivosti a dalje je ono samo da ne izgleda tako loše

Pa rekao sam. Ja na to gledam kao ocjene u školi. 50 % je dovoljan. Na Steamu postoji tisuće poluproizvoda koji se ni ne mogu nazvati igre, ali naravno da nas sve zanimaju ove veće produkcije. Mislim da se, kod ocjenjivanja, svejedno treba uzeti u obzir i postojanje svih onih simulatora koje Igor zna igrati i sličnih igara. Kužim da su ljudi pogođeni jer se radi o serijalu koji vole, ali recenzija je, po mom mišljenju, jako dobra, a ocjena 75 i nije baš preporuka za igru, pogotovo s današnjim cijenama za igre.

Pa nego kako odredjujem koje cu igre kupiti nego gledanjem gameplaya i recenzija na internetu? Ti kupis sve kaj izadje pa isprobavas? Svima je jasno da je npr baldura gate odlicna igra, i onima koji ju nisu igrali, isto tako je svima jasno da je ovo solidnjara, ako zatvoris oci na politiku koju guraju… Tebi se svidja i to je isto ok, ali ne trebas ovdje pricati kako je igra odlicna jer nije… I meni se svidja npr saboteur, uzivao sam u toj igri ali kuzim da je samo solidna igra i boli me k kaj ce ju neko popljuvati…

Napisao je, citiram “meni je igra bila top”. “Meni i ovakva igra je…”
Čovjek ima pravo izrazit svoje mišljenje. To što si se ti našao prozvanim za osuđivanje igre koju nisi igrao je druga stvar. Da, ne trebaš kupiti svaku igru da bi imao mišljenje o njoj. Al ne trebaš onda svoje iskustvo neigranja igre uokolo prezentirati kao validnije nego mišljenje nekoga tko je igru igrao i govoriti mu “ne trebaš ovdje pričati kako je igra odlična jer nije.
Njemu je bila odlična, i tako je napisao – “meni je bila top”.

Takvo razmišljanje generalno predstavlja problem. Ili si “naš” ili “njihov”, a ako pokušavaš hodati po liniji između, ispadaš još gori. Nije ni slučajno moglo biti da sam recenziji pristupio hladne glave, bez pretjerane hajke, i da nisam dopustio da jedan mali aspekt igre rezultira time da je u potpunosti prekrižim.

to stvara presedan da su takva sranja pozeljna i dobro dosla pa ce ih krenut gurati u druge igre..cuj RODNI IDENTITET ,non binary sranja i trans u srednjovjekovnom RPG-u pa koji k

Access journalism

Kojom se, recimo, politikom vode korisnici Steama gdje je 72% pozitivnih ocjena? Kako je moguće da je tamo 15 tisuća “politički motivisanih” recenzenata, naspram 5000 totalno nepolitički nemotivisanih korisnika Metacritica za koje nema potvrde jesu igru igrali ili nisu pa da mogu relevantno suditi o njoj? Zašto je Electronic Arts platio vojsku pozitivaca na Steamu, a ne vojsku pozitivaca na Metacriticu? Ja mislim da je ovo tema za SLUČAJ JARAK

Stvar je poprilično jednostavna, čini mi se. Ne igram na PC-u ali koliko znam, tamo, da bi ostavio recenziju, moraš kupiti igru, je li tako? Dakle, igru su kupili oni kojima to što igra propagira ili ne smeta ili čak podržavaju. Šta je tu sporno? E sad, ne bih rekao da su prodajni rezultati otpuhali bilo koga ali saznaćemo na vrijeme. Za IGN je potpuno jasno kojem spektru pripadaju i da ideološki nastupaju. Pa jedan od njihovih glavnih likova Daemon Hatfield je počeo svoju posljednju epizodu Gamescoopa poslije izbora sa “…u svjetlu uznemirujućih nedavnih globalnih vijesti…” sa naslovom “feeling sluggish” što je i igra riječi sa Metal Slug ali i stvarno raspoloženje tamo u LA-u. Totalno politički opredjeljeni. Njihov Mark Medina je poručio: “da, za onih 1% što im smeta,istina, Veilguard ima woke elemente, pomirite se sa tim, idite igrati nešto drugo”. To su njegove riječi. Ispade, tih 1% se napuhalo na preko 50% tamo kod njih.

Prođi Zorane kroz komentare i profile.
Dobar deo njih ima tipa sat i nešto igre i pozitivnu ocenu.
Brdo 0 level profila i 0 komentara ikad, a što je najčudnije, ima onih koji su sve najcrnje napisali, a pozitivan komentar.
Ne znam da li sam ovo ikada u životu video.
Mada nisam gledao komentare za CoD.

Pa prikupili su od trans ekipe, a izgubili od onih koji stvarno vole serijal.

to ti govori sve kakva je BioWare kao ekipa i kompanija

A brate, ako imaš PC makar skini i probaj pa mi javi da li bi ti dao 85+ ocenu.
Igra se gubi u pisanju i dijalozima i posle nekog vremena te ubije dosadom.

a upravo to, moj komentar je na ovu recenziiju ne na igru. Nemogu komentirat igru koju nisam igrao

Nikada nemoj dopustiti da ti tuđe mišljenje bude presudno u odluci hoćeš li ili nećeš igrati neku igru. Sviđa li ti se, zaigraj je.

Kad je budem zelio zaigrat, hocu. Sad sam komentirao recenziju

Imaš cijelu recenziju u kojoj piše po kojim principima. Čak i da se ne slažeš s napisanim, 30 je strahovito pretjerano i rezervirano za maksimalne drloge što ova igra sigurno nije.

Da se I na ovo referiram – ne, upravo suprotno. Kao i svakoj drugoj recenziji, pristupio sam hladne glave, bez fanboy naočala jer volim prethodne nastavke, ali i bez hejt naočala jer se nužno ne slažem s neorganski naguranim ideologijama.

Mislim da je ok da developera ne-kupovanjem kazne kupci ako se ne slažu s nekim segmentom igre ili ideologijom koja se propagira. S druge strane, recenzije trebaju sagledavati igru i sve njene (ne)kvalitete i kao takve dati što je objektivniju moguću ocjenu. Veilguard ima osrednju ocjenu jer je osrednja igra. Zamisli sad da imaš neki GOTY kao što je God of War – igru koja je po svim kriterijima odlična, +90 ocjena – ali da netko negdje u istu ubaci nešto vezano uz rodnu ideologiju. Po toj logici, šta? Igri bi trebalo dati 30-40?

fair point. ali svakako treba bit talking point i razlog zasto je ocjena za 10-15 poena niza npr