Mislim da se ‘transcribe’ ne može ni tako prevesti, već:

to record something written, spoken, or played by writing it down

Pa da, zapisati. U svakom slucaju nije prevesti

Dobro kaže someone, definitivno nije prevesti. Translate je prevesti, doduše već je ispravljeno tako da nije ni bitno.

Ovako, imam malo iskustva u prevođenju (preveo već dvije knjige), prijevod nije sasvim kriv, mislim da je namjerno nejasno napisano. Transcribe može značiti i prevesti ako se transkribira s grčkog alfabeta ili hijeroglifa na latinicu npr. A može naravno značiti i zapisati, npr. zapisati nešto što je netko rekao. Ima i još značenja, ovisno o kontekstu upotrjebe.

Upravo to što si napisa. Mislim da nemamo hrvatsku riječ koja bi poslužila kao najbolji prijevod.

Tako je ne postoji kod nas baš tocan prijevod. Može znaciti i prevesti kao što je tuvvok napisao. Ali se ne bi mislilo u doslovnom kontekstu prevesti rijeci na neki drugi jezik. Teško je to objasniti i u milijun situacija u filmovima i igrama koje imaju prijevode ima puno grešaka samo zato što je neke stvari nemoguce prevesti. Doslovno za neke rijeci morao bi definiciju rijeci pisati šta to znaci,a sad zamislite da dok se vodi dijalog gdje se kaže 50 recenice još morate pojmove ubacivati. A o knjigama i da ne govorim, u nekim knjigama toliko se prijevod izgubi da knjiga izgubi doslovno smisao na našem jeziku.

I sad kad gledam na svoj komentar rekao bi sam vrlo blizu definicije šta tocno transcribe znaci?. Prevesti ali i objasniti znacenje toga. Ma previše odoh izgubit cu se.

Malo ste previse zaglibili u semantiku rijeci transcribe 🙂 Ne znam jeste li vidjeli originalni prijevod u clanku, ali isao je nesto u stilu “prevedi proslost i mapu buducnosti”. Hocu reci, opcenito je prijevod bio krivi (sto je glagol, a sto imenica).

a nesta se suska da ce starfield bit novi engine ili novi upgradeani creation engine… ko zna..

Samo bez upgradeanja Creationa… Taj engine je totalno koma. Upgradeali su ga za F4. Nikada nije bio neka sreca…

LOL