Đuka u snijegu

[andrash]

Reako sam u 99% slučajeva za skaliranje. Za witcher 3 ne vjerujem da si imao boost. Igra kao prvo ne skalira, pogotovo na intelu (i to na gtx 980, 980Ti, titan x), kao drugo pogotovo ne na jednoj običnoj gtx 760. Ne kažem da lažeš, nego vjerojatno nisi dobro napravio benchmark (vjerojatno si od oka procjenio). Situacija mora biti identična (u mikron što je teško ponoviti u gameplayu), zato su najvjerodostojniji in game benchmarci. Kad ih nema, recimo jay2cents ponovi 10 puta što je više moguće istu radnju, izvuče prosjek. Zatim 3 puta to ponovi, i iz 3 prosjeka izvuče prosjek. I opet nije 100% isto. Isto tako u in game benchmarku postoji uvijek nešto što se zove margin of error (statistička greška), kao i neuspjeli test (neki izuzetak zbog drugih događaja u sistemu)

Što se tiče konfiguracije, ponavljam i dalje više ne ulazim u raspravu jer mi se neda:
- ne wd green za sistemski, to je storage disk.
- ima boljih kućišta za te novce
- ima kvalitetnijih napajanja za te novce.

EOD i good night

[HackerMAG]

Stvar je u tome sta i WD blue ima brze vrijeme pristupa, znaci bolje ubrzanje ako se ostanemo drzat usporedbi sa motorima.

Ne mozes bas sve gledati kroz brojke, jer nije sve u tome. Primjer su i procesori, recimo neki AMD na 3.8 ili 4.0 GHz može bit i 35% sporiji od intelovog na 3.3 GHz, isto tako, imas i3 na 3.8 GHz, a on je svejedno sporiji od i5 koji je na 3.4 GHz, čak i u okruženju gdje se koriste samo 2 jezgre...

Evo ja ti garantiram da moj WD Caviar Green od 1 TB, koji mi je djeljen na particije i ima BRDO igara i svega, starta Windowse za 15-20 sekundi, gotovo kao SSD.
Znam da mi ne vjeruješ, al evo, zovem te da dođeš na pivu kod mene pa ti pokažem svoj komp pa da se uvjeriš i sam.

Reako sam u 99% slučajeva za skaliranje. Za witcher 3 ne vjerujem da si imao boost. Igra kao prvo ne skalira, pogotovo na intelu (i to na gtx 980, 980Ti, titan x), kao drugo pogotovo ne na jednoj običnoj gtx 760. Ne kažem da lažeš, nego vjerojatno nisi dobro napravio benchmark (vjerojatno si od oka procjenio). Situacija mora biti identična (u mikron što je teško ponoviti u gameplayu), zato su najvjerodostojniji in game benchmarci. Kad ih nema, recimo jay2cents ponovi 10 puta što je više moguće istu radnju, izvuče prosjek. Zatim 3 puta to ponovi, i iz 3 prosjeka izvuče prosjek. I opet nije 100% isto. Isto tako u in game benchmarku postoji uvijek nešto što se zove margin of error (statistička greška), kao i neuspjeli test (neki izuzetak zbog drugih događaja u sistemu)

Što se tiče konfiguracije, ponavljam i dalje više ne ulazim u raspravu jer mi se neda:
- ne wd green za sistemski, to je storage disk.
- ima boljih kućišta za te novce
- ima kvalitetnijih napajanja za te novce.

EOD i good night

Evo za Witcher 3 sam gledao u onim cut-scenama i u istom području gameplay-a, dakle isto mjesto i to. Uz to imam uključen preko shadow play-a fps counter tako da stalno mogu pratiti koliko fps-a ima. Ali osjeti se DRASTIČNA razlika između 20 i 25 fps-a jer oko to zamjećuje.

Ovo glede kučišta, ja i dalje smatram da ThermalTake ima jako prozračna kučišta i puno su prozračnija od primjerice Zalman kučišta i sl...
Glede napajanja, napisao sam jedan post njima, svi mi znamo da primjerice SEASONIC, ENERMAX, XFX, ANTEC, OCZ valjaju, ali i koštaju. Ja sam se za svoj komp odlučio za CORSAIR GS seriju i smatram kako nisam pogriješio ni najmanje, čak po meni napajanje spada i u gorespomenuto društvo, tj. gornji segment.

Jedan od testova napajanja...
http://www.guru3d.com/articles_pages/corsair_gs800_review,6.html

Sve ovisi o željama i mogućnostima. Ako ti misliš da se za 480 kn može naći drastično bolje napajanje od onog koje sam ja ponudio, samo daj, nadam se da ćeš bit u pravu i da će te ljudi u tom slučaju poslušati...

GN

[HighEnd]

Editirao sma post u međuvrmenu, pasam odgovorio na jos neke tvoje bisere.

disk je disk ako radi na tolko i tolko okretaja to je to nema tu nikakvih segmenata sa strane ako se uspoređuju diskovi od 7200 i 5400rpm, uvijek je ovaj sa vecim okretaja brzi u svakoj situaciji, disk nije toliko kompleksna stvar kao procesor i suludo je tako nesto uopce uspoređivati.
Imao sam ja dosta diskova i znam sve kako sta radi i koliko brzo bez brige.
Kazem ti da je WD blue u svemu brzi i to je to, isto mozes naci cask i na sluzbenim stranicama od Western digitala.
Sta se mene tice ja vec duze vrijeme koristim SSD i neusporedivo je koliko je sve brze naspram bilo kojedg HDD-a, od bootanja, instaliranja windowsa, rada u sustavu, jednostavno kao da je komp 3 puta jaci.

[HackerMAG]

Ali evo, ja imam taj spori WD Caviar Green, koristim ga i za Win i za igre. Imam 15ak AAA naslova od kojih svaki zauzima nerjetko i preko 30 GB.
Windowsi 10 su mi sad gore. Bootanje jednostavno leti, kazem ti, trebas vidit da bi se uvjerio da može toliko brzo radit...
U kontekstu gaminga i rada u samim Windowsima, zaista prosjecnom korisniku koji se ne bavi editiranjem i postprocesiranjem videa i slicnim, ne treba SSD.
ako se igras, bolje je uložit te novce u bolju grafičku.

Ovo glede Kingpin EVGA graficke, svaka im cast moram priznati, ali tako nešto košta ko 3x Titan X kartice, dok ova ''jadna'' GBT za cijenu koja je 2% veca od stock, nudi 20% bolje performanse...
Moraš usporedit iste klase, Kingpin ne spada u tu domenu.

dakle GIGABYTE GTX 980 Ti G1 GAMING vs EVGA GTX 980 Ti Superclocked
Podjednakih cijena su, ali GBT je ipak nešto brža...

Kingpin je izašao tek prije tjedan-dva i otada drži prvo mjesto i skuplja je cca 200 € od Gigabytove, ali i brža.

No ne i toliko brza koliko je i skuplja jer GBT model starta na 1190 MHz jezgra, boost 1291 a Kingpin na 1203 MHz boost  1304, sto nije drasticna razlika.
Jedino što se ova Kingpin da vrhunski overclockati... ide na 1550 / 2021 sto je bolesno

[HighEnd]

Ta grafa kosta 1000 eura, neznam odakle ti ta glupost kao 3 titan x kartice... jaca je oko 15-20 posto od te G1 gaming koja košta oko 230 eura manje, također imas i EVGA Hybrid, Classified , ACX itd... Gledas grafe po chipu znaci sta Gigabyte ima za poniditi od gtx 980ti a sta EVGA od gtx 980ti i prema tome donosis zakljucke, bez obzira na cijenu, a tu EVGA uzima pobjedu samo tako. Također ima jos modela koji su jci od tog G1 od Gigabytea, tipa gtx 980ti iChill Herculez X4 Air Boss Ultra http://tech4gamers.com/inno3d-gtx-980-ti-ichill-herculez-x4-air-boss-ultra-now-sale/ ZOTAC GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme http://www.zotac.com/products/graphics-cards/geforce-900-series/gtx-980-ti/product/gtx-980-ti/detail/geforce-gtx-980-ti-amp-extreme-zt-90505-10p.html  itd...

[Pomozite!!!]

Ljudi,kupujem kompjuter za igrice.Pa molim vas mozete mi rec kakva je ova konfiguracija.Ja se bas nerazumijem u nista.
Asus B85M-E (LGA 1150) (619 kn)
Intel Core i5-4590 (1863 kn)
Gigabyte GF GTX960 WF2 OC,2gb (1932 kn)
Kingston HyperX Fury 16GB (902 kn)
Seagate SSHD 1TB (652 kn)
XFX Core Edition 650w (793 kn)
Ukupno:6761 kn
Hvala

[andrash]

Vidim neki su postovi su se editirali, i vidim opet moram glumiti odvjetnika amd-u :tired:

Gledam testove i ne mogu ne primjetit da se radi o nerealnom testu, zašto?
Pa jednostavno zato jer se nigdje ne vide detalji o samom hardware-u. Jer vidi ovo:
BF4 na 1440p sa GTX 970 ide na 65 fps-a a R9 290 na 55 fps-a kako to objasnit? A BF4 još optimiziran za AMD kartice hehe

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_970_g1_gaming_review,15.html

Naime, jedan od razloga je i taj što se radi o G1 GAMING seriji od Gigabyte-a koji provjereno i testirano, radi jače kartice i od EVGA i ASUS-a ...

Kao prvo ja sam usporedio običnu R9 290 i običnu gtx 970 i to u BF Hardline, ne BF4. Isto tako sam rekao da je gtx 970 češće jača zar ne? (što ne znači da je nužno jača i u BF4 što ću objasnit).

Znači pitaš kako to objasnit? Ako inzistiraš:

Znači kao što si primjetio g1 je posebna gtx 970 – tzv. „gauntlet“ tj. probrani čipovi + povišeni taktovi ako se ne varam. Međutim ajmo povratak u realnost, koliko košta g1? Najjeftinija dostupna

http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=gtx+970+g1

Koja ono gpu ima 3 fps-a više od te G1 u tom istom 3dguru linku što si stavio? R9 290X. Koliko ona košta?

http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=r9+290x

Dakle cca 200kn jeftinija. A što kad bi uz posebnu gtx 970 usporedili s posebnom R9 290X (recimo his iceq)

http://www.techspot.com/review/892-his-r9-290x-hybrid-iceq/page5.html

Još se poveća razlika malo zar ne? Ima još – stalno spominješ nvidijine feature, ako je amd igra valjda imaju i oni neke feature zar ne? Zove se mantle – alternativan API, znači fps još ide gore naspram dx11. Random primjer klik. Mada najviše koristi ima u cpu bottleneck scenariju kada je porast ogroman. U slučaju mantlea ne da je R9 290X osjetno jača u BF4, nego i obična R9 290 postaje jača od probrane gtx 970.

Računaj još da je obična koštala cca 2500kn (asusica, powercolor, tri-x), dakle 700+ kn jeftinije od g1.
290X ionako nije baš isplativa pored osjetno jeftinije R9 290 jer su jako blizu, a prva je uz OC može čak i prestići jer je u nekom prosjeku bolja klokerica klik

Znači za 20-35% manju cijenu od gtx 970 (ovisno o kojem modelu se radi) možeš imati al pari +/- grafu dotičnoj. Znači to je samo kontekst perfomansi, imaju obje gpu još određenih pluseva i minuseva.

Znači lako je iz konteksta izvlačiti, kad staviš sve crno na bijelo malo drugačije izgleda zar ne?

Ionako nam je ova priča nebitna jer je R9 290 praktično nestala i došle su R9 390 i R9 390X (rebrand 290X) i što se dogodilo? Uz povišene clockove i dodatna poboljšanja drivera odjednom R9 390X može biti al pari gtx 980, a 390 u prosjeku jača i jeftinija od gtx 970…

 

Matična ploča je podloga za budućnost.
Ako poželi, može na MSI Z87-G55 stavit nVidia SLI od 2x GTX 980Ti + neki bjesni INTEL Core i7 4790K 4.0 GHz stock i onda ga oplesti na recimo 4.6 GHz i ima da mu konfiguracija ždere sve igre, čak i u 4K...
E to je onda pravi hardcore gaming, i to ćeš trebat za Oculus VR igre i te take fore.

Maštaš. Vidi se da si još jako mlad, jer to nije realno. Evo sve leti da da 12 000kn za 2 gtx 980Ti i još 3 soma za i7. Pa 4K, pa VR, spusti se na zemlju… Kakav sli? Em se ne isplati em mu to nitko normalan neće prepručiti.

Što je realnost? Pretpostavljam da je jedva kupio i to što ima te da će ga furati godinama. Eventualno još jedan upgrade grafičke. Procesor će mu biti dobar godinama, a kad se sjeti upgrejdat na i7 neće ih više biti u prodaji, a polovne će ljudi prodavati za lihvarske cijene kao sada Q6xxx i Q9xxx, i7 2600K. Onda će shvatiti da mu više smisla ima promjeniti platformu i uzeti novo. Mark my words.

Što se tiče diskova, još se nisam ni dotaknio kvarljivosti wd greenova (ovi noviji od 1tb do 4tb). Valjda su noviji primjerci tj. verzije koji se prodaju malo bolje, ali vidim da se još uvijek izbjegavaju i za storage

Pomozite!!!


- preskupa mbo za taj chipset, neisplativ cpu pored 4460 (nema razlike u gamingu), ne treba ti 16gb ram za gaming, overkill napajanje za takvu konfiguraciju...

Koliki ti je max budžet? Evo bez sshd-a i pržilice (ubaci je za 120kn ako misliš da ti treba)

    1 x XFX Radeon R9 390 8GB, 512Bit DD DDR5
    1 x Intel CPU Desktop Core i5-4460 (3.2GHz, 6MB,LGA1150) box
    1 x Asrock Intel 1150 Socket B85M Pro3 M-ATX MB
    1 x Kingston DDR3 HyperX Fury,1866MHz, 8GB(2x4GB)Black
    1 x Seagate HDD, 1TB, 7200rpm, SATA 6, 64M
    1 x Zalman Z3, USB3.0 black, 3x120mm
    1 x Fortron Raider S PSU 650W, 80+ SILVER

Ukupno: 6757,18 kn it futura besplatno sastavljenje i dostava

Osjetno jači gaming stroj zbog grafičke

[Terox]

Ljudi,kupujem kompjuter za igrice.Pa molim vas mozete mi rec kakva je ova konfiguracija.Ja se bas nerazumijem u nista.
Asus B85M-E (LGA 1150) (619 kn)
Intel Core i5-4590 (1863 kn)
Gigabyte GF GTX960 WF2 OC,2gb (1932 kn)
Kingston HyperX Fury 16GB (902 kn)
Seagate SSHD 1TB (652 kn)
XFX Core Edition 650w (793 kn)
Ukupno:6761 kn
Hvala

To što si napravio je donekle uredu,ali ima puno nepotrebnih stvari,evo kako bi ja složio da sam na tvom mjestu.

Intel Core i5 4460 (cca 1500Kn)
nVidia GeForce GTX 960 Asus Strix OC  2 GB GDDR5 (cca 1800Kn)
Asus B85-G (440Kn)
8 GB Kingston 1600 Mhz DDR3 (370Kn)
Corsair CX 430W(cca 500Kn)
WD Caviar blue 1 TB HDD 7200 rpm(450Kn)
Zamlan z3,midi tower (cca 300Kn)

Cijene su otprilike ali dobio bi za manju cijenu računalo koje bez problema može GTA V na mediumu u 600 Fps-a.
Ukupna cijena je otprilike 5400Kn.

[Pomozite!!!]

Max budzet mi je 7000 kn.Zato sam vas i pito jer se ja bas ne razumijem u kompjutere

[Terox]

U tom slučaju idi ovako:

Intel Core i5 4690
nVidia GeForce GTX 970 Gigabayte G1 Gaming 4 GB GDDR5
Asrock Z97 Anneversery
WD cavira Blue 1 TB
Kingston 120 GB SSD
Zalman Z11 Plus midi tower
Forton raider 650W 80+ Silver

[andrash]

TeroXCro

- par stotina kn više se ne isplati za 4690 naspram 4460 jer su isti u gamingu
- Kako bi grafu od 312mm stavio u kućište koje prima max 290mm?
- v300 ssd je loš izbor klik
- gdje su rami?

Kažem ako ne znate sastavljat radije nemojte jer ćete nekoga zeznuti pa ćete im vi biti krivi!

Pomozite!!!

Još si samo na ono ubaci SSHD umjesto hdd-a, jer ne stane 120gb ssd

[Pomozite!!!]

Hvala od ❤️.Hoce moc GTA 5 na medium postavkama i fifu 16?

[andrash]

Lol kave medium postavke, to će R9 390 razvaljivati (skoro max postavke), a fifu da ne spominjem

Otprilike https://www.youtube.com/watch?v=804TAXcyOrc

Samo ugasi MSAA jer ima ogroman perfomance hit i bit će mnogo bolje

[Pomozite!!!]

Hvala jos jednom!!!

[Terox]

Majko mila moja koji fail.
Ispričavam se.

Usput dali GeForce GTX 960 G1 Gaming 4G može stati u Zalman Z3 Plus bijelo kućište.