Pa je, al opet ti ničem ne koristi.
1440x900 je na 17" taman, kao recimo 1600x1200 na 19".
Pričamo o desktopu naravno, jerbo je sve iznad toga presitno.
Dakle, sve iznad toga služi samo za igre, koje na laptopu od 5k neće moći igrati na toj rezoluciji.
Ak su novije, ni na minimalnim detaljima. Džabe mu i 1920x1080 na 15" kad ih ne može iskoristiti.
Dakle, da, 15" ak misli furat na faks (ja furam na posao, al idem pretežito sa avtom pa nema šanse da bih zbog 1kg manje furao nešto manje od premalih 17"), al ne zbog rezolucije koliko zbog općenito manje cijene, kvalitetnijeg ekrana (nevezano uz nepotrebno PREveliku rezoluciju) i već spomenute nešto trajnije baterije (opet, ja na poslu idem direkt u struju pa nisam bateriju još ni nakon 9mj isprobao).
Ali u svakom slučaju, koju god preporuku da dobije nek skokne na gugl i potraži mišljenje kupaca. Recenzije su zakurac je obično gledaju samo performanse, opća mišljenja koje daju laici kao mi bezvrijedna jer dajemo preporuke generalno po marci/proizvođaču dok sve zapravo ovisi od modela do modela, a sami kupci su ipak proveli najviše uz određeni proizvod.
Ja sam mislio uzet neku 17" Tošibu u istom cijenovnom rangu (tad 6500) i nakon što sam se bio gotovo odlučio za sigurnu kupnju, skoknem na net i vidim da ima masa problema ako procesor ne radi na 100%, kao smrzavanja i padanje cijelog sustava. Odgovor Tošibe na pritužbe i jamstvo? Pa stavite da vam proc vijek radi na 100% i neće biti problema. Što se tiče potrošnje baterije i grijanja kod rada proca na 100%, boli njih kurčina. Jebeno.