Đuka u snijegu

[Radim247]

komentari?

Uf....ima posla. Čak ću i photoshop morat upalit.



Primjeti ovaj crvenkasti grid koji sam stavio preko templatea. "Udaljenost" između početka prve i kraja zadnje je 960px što je preporučena širina sajta za današnje standarde. Zamisli da ti dođe netko na sajt s 1024x7xx rezolucijom....pojavi mu se horizontalni slider u browseru što znači da mora ići lijevo/desno da vidi cijeli sajt što je neprihvatljivo.

Također, elementi na stranici ti nisu po gridu...evo pogle na šta mislim:



Header treba biti veći, hor meni manji, fontovi manji i...."bolji" :S. U CSS-u ne možeš napravit taj bevel koji imaš na "hosting", "small hosting" itd. tako da predpostavljam da će to bit jpg. Ako je već jpg onda odaberi neki bolji font i stavi kvačice na č .

U headeru je nepotreban onaj comic "webstudio emma" ako već imaš logo gore. Font u footeru je prevelik, social ikone mi valjaju iako moraš shvatit da su beskorisne u tvom slučaju (zbog tipa sajta). Imat ćeš max 5000 posjeta mjesečno (ako se potrudiš oko promocije sajta) i možda će ih 10 imat twitter/stumbleupon/delicious/štavećne. Preoskudna ti je paleta boja....previše sive. Boxevi prejednostavni, zaobljeni rubovi preveliki....morat ćeš radit jpgove samo zbog tih rubova, a mogli su bit CSS.

Kriteriji su još veći ako uzmeš u obzir da je ovo sajt "web studio" sajt. Ako ništa drugo kupiš za 50kn (HTML/CSS validan) gotov template i malo ga doradiš.

Uglavnom....to ti je neki moj review. Ali ja sam full kritičan (ima još toga) tako da me nemoj shatit preozbiljno.  

[Facaa]

+1.

Grid je majka.

I da, zaobljeni rubovi su svugdje drugačiji. Čudno.

[Radim247]

Jer je uzeo Rounded Rectangular Tool i strechao rasteriziran shape...da je radio normalno radius zaobljenja bi ostao isti. Kako mrzim svoj gikovski govor. 

[n00b]

Vježbaj ga, može ti jebeno koristiti u budućnosti. Najozbiljnije. :/
Kad nešto pogriješiš pa te klijent napadne zašto je to tako, nikad ne priznaš grešku već ga bombardiraš s toliko rendom fraza i izraza da ovaj ostane 'paf' i na kraju ti se još počne ispričavati jer nije znao da 'nije-bitno-što-bitno-da-zvuči-kao-da-si-ti-bog-svemira'.

Inače ekipa naplaćuje za ovakve savjete, ozbiljno. 

[Radim247]

Evo napravio sam neki početni oblik sajta da ti pokažem na šta sam mislio. Logo ti ima zelene i crne pa i te boje uvrstiš u paletu. U sredini bi bio ajax rotator u kojem se vrte sajtovi koje si do sad napravio, u headeru staviš svoj logo umjesto teksta, partnere zabiješ u footer jer nisu toliko bitni. Napraviš i galeriju za portfolio, nekakvu kul ajax kontakt formu, dodaš detalja u pozadinu (možda nekakav pattern) i to je to.

Ovakav sajt je jednostavnije za kodirat, a uz pravilnu upotrebu javascripta izgleda atraktivno.

[bule_himself]

Kul nema kaj. Nego, ovo na dnu je sad u zadnje vrijeme totalno popularno? To mi tak bezveze zgleda da je strasno 

[Mr.T]

Daj reci molim te, kad ti to tak napraviš u photoshopu. Kak krećeš u kodiranje?

Dal ti zapisuješ točno sve udaljenosti pa onda slažeš kostur ili?
pretpostavljam da je tako.

mislim, ne znam, želim znati.

[đuzepe_torcida]

pletač snova cs4
 

[Mr.T]

ae?

ali dal daje dobar kod za sve browsere?

[Radim247]

@Mr T
Postoji način da se u Photoshopu izreže template i generira HTML ali to nisam nikad koristio jer saka.

Ja upalim Notepad++ i krenem radit gledajući dimenzije templatea koji sam napravio. Ako header ima npr visinu od 150px, definiram to u CSS-u i za pozadinu stavim eventualno neki gradient jpg ako ga ima (u ovom slučaju ga ima). Više mi ni ne treba Photoshop ako imam jpg templatea (treba za gradiente i neke ispravke eventualno). Gornji template bi napisao za nekih 2 i pol-3 sata (nije prekompliciran) ako IE6 ne bude stvarao probleme.

@bule
Koje na dnu? Footer?  

[Blaster32]

Slagao sam si neki avatar za forum na claroline:

[poison_ivy]

izgledaš ko weky malo :/

[juli]

ne? weky izgleda skeri

[Blaster32]

aukurac 

[poison_ivy]

izgledaš ko weky malo :/

pogled valjda, ne znam :)