HCL.HR

Watch Dogs je nemilosrdan u sistemskim zahtjevima za PC

ШмајсерСрб 03.10.2013.   •   52 komentara


Mnoge igrače koji su očekivali zaigrati Ubisoftov Watch Dogs na PC-u mogao bi dočekati hladan tuš. Naime, softverski i hardverski zahtjevi za igru nisu nimalo bezazleni.

Nakon objave da će se Watch Dogs na Xbox One i PS4 konzolama vrtjeti tek u 30 fps-a, PC igrači većim su dijelom likovali zbog toga. Međutim, kako stvari trenutno stoje, dobar dio PC publike bit će sretan ako uopće i dosegne tih 30 fps-a. Naime, Ubisoft je na Uplay stranici naveo sistemske zahtjeve za igru, a čim ih je svrstao pod tri kategorije znate kamo to vodi.

Watch Dogs je tako jedna od prvih PC igara koja pod minimalnom konfiguracijom zahtjeva procesor s četiri jezgre i isključivo 64-bitni operativni sustav. Tražene konfiguracije su kako slijedi:

Minimalna konfiguracija:

OS: Windows Vista (SP2), Windows 7 (SP1), Windows 8, 64-bit
GPU: DirectX 11 graphics card with 1 GB Video RAM
CPU: Quad core
RAM: 4GB
Hard disk: 20 GB free

Primjer 1:
GPU: NVidia GTX 460
CPU: Intel Core2 Quad Q6600
Primjer 2:
GPU: AMD Radeon HD 5770
CPU: AMD Phenom X4 9750

Preporučena konfiguracija:

GPU: DirectX 11 graphics card with 2 GB Video RAM
CPU: Eight core
RAM: 8GB

Primjer 1:
GPU: NVidia GTX 560 ti
CPU: Intel Core i7-3770
Primjer 2:
GPU: AMD Radeon HD 7850
CPU: AMD FX-8350 Eight-Core

“Ultra” konfiguracija:

GPU: Latest DirectX 11 graphics card with 2 GB Video RAM or more
CPU: Latest Eight core or more
RAM: 8GB or more

Primjer 1:
GPU: Nvidia GTX 670
CPU: Intel Core i7-3930K
Primjer 2:
GPU: AMD Radeon HD 7970
CPU: AMD FX-9370 Eight-Core

Komentari (52)

  • trulex

    03.10.2013 - 09:04

    Ovako će nešto uraditi i GTA V za pc, jer vrime nam je da se prebacimo na neki novi hardware.

    • skeleton-47

      @trulex, 04.10.2013 - 11:57

      Pa da ,kako bi oni prodavali hardware,da ne jedu govna ovako sa igrama!!!!!Zalosnoooooooo.

  • Red Falcon 2

    03.10.2013 - 09:22

    Kvragu sve, što više ništa nema za xp?

    • wyzard

      @Red Falcon 2, 03.10.2013 - 09:28

      Jer ne podržava DX10.

    • movie

      @Red Falcon 2, 03.10.2013 - 09:43

      Kakve veze ima DX10 kad igra traži DX11?

    • ibme74

      @Red Falcon 2, 03.10.2013 - 10:03

      nemoj me krivo shvatiti, i ja sam obožavatelj Xp-a i nisam ni ja tako davno stavio Win 7, ali brate taj Windows je star 10 godina, vrijeme je za nešto novo :)

  • Me666

    03.10.2013 - 09:46

    Neće ovo biti tako strašno u praksi, siguran sam

  • MoGaming

    03.10.2013 - 09:57

    samo lože narod,ove "next-gen" igre su samo u imenu next gen a u praksi neizgledaju nista puno bolje od trenutnih igara..primjer ovaj watch dogs se po gameplayu nerazlikuje od assassin creeda prošlog a nije ni grafički nešto napredni :)

    • rokonja

      @MoGaming, 03.10.2013 - 10:08

      +5

    • Badass_Bunny

      @MoGaming, 03.10.2013 - 14:12

      Ne bih se složio, igra je grafički mnogo naprednija. Grafika nisu samo texture i modeli ubrajaj u grafiku i ostale detalje poput vremena koje je odlično odrađeno u ovoj igri zatim dodaj u to mogućnost više modela na ekranu u isto vrjeme i slično.

    • Red Falcon 2

      @MoGaming, 03.10.2013 - 15:40

      Ja nisam vidio da Aidan skače po krovovima, penje po zgradama, da ima borbu ko iz AC 3 ili da ima eagle vision niti sam vidio da Connor može hakirati i napadat pendrekom. Osim toga Aidan mi s čini sporijim od Connora, Ezia i Altaira. I kad to sve sad složiš kako su onda Assassins creed III i Watch_Dogs imalo slični u gameplayu?!!

    • Me666

      @MoGaming, 03.10.2013 - 15:47

      Zapravo, parkour viđen u AC serijalu bit će u određenoj mjeri prisutan i ovdje

    • stru?njak

      @MoGaming, 03.10.2013 - 17:20

      "ove "next-gen" igre su samo u imenu next gen a u praksi neizgledaju nista puno bolje od trenutnih igara" Kad sam ja isto ovo rekao onda sam dobio opomenu da provociram i trolam jer se onaj zapjenio … Pa dajte ljudi budite pravedni i ne dijelite opomene bezveze.

  • Black op

    03.10.2013 - 11:24

    Grafika nije nista bolja da bude ovoliko zahtjevna a sistemski zahtjevi slicni onima iz BF4 i Crysisa 3, good job ubisoft.

    • Antkiller1

      @Black op, 03.10.2013 - 14:10

      ti nisi gledao trailere, jel tako?

    • teo2cry

      @Black op, 03.10.2013 - 14:38

      Ozbiljno?
      Ocitio neznas ni o kojoj se igri radi kad kazes da nije toliko dobra grafika…

    • Black op

      @Black op, 03.10.2013 - 17:14

      Mislio sam da je ovo Half life 3 @_@ nisam rekao da je losa grafika.

  • MrSmolaCar

    03.10.2013 - 11:30

    Ohohooo Ja cu moc tjerat lagano na mediumu 😉

    • IaMarmageddoN

      @MrSmolaCar, 03.10.2013 - 21:37

      Ja ću tjerat Youtube video za početak samo 😛

  • PC MasterR

    03.10.2013 - 11:40

    ahhahahah da eight core da da sigurno.moči ču na high ali brate mili
    kakvi 8 core procesor za ovu igru, quad core če biti i previše u to sam siguran.

  • player1

    03.10.2013 - 11:51

    daj evo opet oni sa svojim ultra mega zahtjevima za igre a igre ce se moci igrat na duplo manjim postavkama smijesno …valjda misle da su ljudi blesavi pa ce pokupovati nove pc dijelove prije nego probaju igru (mslm na neki demo ili skines i probas dal valja pa kupis) …i kolko dodje ovaj pc za ultra 10 k kuna daj molim te …:DDDD Vec sam negdje na takvu temu napisal da meni bf3 ne bi trebal raditi po tim njihovim sranjima kao ni jedna nova igra a gle cuda pola ih radi bez problema na med/high na vecoj rezoluciji …:ddddd

  • kiko01

    03.10.2013 - 12:20

    ja imam od AMD Phenom Quad core 3.4 Ghz,8 gb rama i grafičku Nvidia GTX 550 Ti pa cemo da vidimo šta kaže taj Watch dogs

  • oroboros

    03.10.2013 - 12:24

    odlično, mislio sam da ću jedva moći pokrenuti ali da ću makar moći igrati na najmanjim detaljima. čim sam vidio da je samo Direct X11 pao mi je mrak na oči :(

  • PppPP

    03.10.2013 - 12:25

    Znači potrebna grafička koja podržava DirectX 11? Ovo neću moć igrat na ko ni Crysis 3. Ma nabijem ih na ku*ac!

  • SrpskiGangster

    03.10.2013 - 12:35

    Ubisoft Montreal: "Čuješ, spušili smo s nextgen konzolama jer nudimo samo 30FPS-a… što ćemo sad?" Ubisoft: "Ma daj ti spucaj te PC zahtjeve pa će ljudi misliti da će igra barem na PC-u biti wow… to ti je marketing brate!"

  • Andrash

    03.10.2013 - 13:37

    Ooooooooooooo Hahaha

    Ajd sve još nekako, al ovi "8 core" zahtjevi tipa i7 su smijurija

  • veki1994

    03.10.2013 - 13:57

    od ove preporučene mrcine za ultra konfiguraciju izgore instalacije u kući :)

    • Brko28

      @veki1994, 03.10.2013 - 14:13

      hahahaha

  • Brko28

    03.10.2013 - 14:14

    neka samo oni nastave pravit takve zahtjevne igrice s dosta ljudi nema novaca za jake mašine pa će im i prodaja past.

  • Undertaker

    03.10.2013 - 14:16

    Sva sreća da imam tricetpetsto jezgreni procesor i pasivni hladnjak na napajanju pa mogu bez problema igrati ovo u ultralowhigh postavkama.

  • RedEy3

    03.10.2013 - 15:11

    hvala bogu pa sam ulozio u adm fx8350 8 jezgreni procesor i gtx 780 oc grafu, ovo ce vritit na ultri na 60 fpsa bez problema :))

    • PC MasterR

      @RedEy3, 04.10.2013 - 11:05

      svaka čast ovaj jeli fx 8350 baš 8 jezgri ili je to multi treding sa 6 na 8?

    • Anomaly

      @RedEy3, 04.10.2013 - 12:04

      FX-8350 radi kao multithreading sa 4 na 8. U dosadašnjim igrama je slabiji od i5 Ivy Bridge procesora u proseku za 25 % (kako kažu podaci sa neta) koji ima samo 4 jezgra.

    • RedEy3

      @RedEy3, 04.10.2013 - 12:20

      Sta pričaš ti? fx je 8 jezgri, 8 threadova. link:http://www.pcchip.hr/wp-content/uploads/2012/12/4.5.jpg

      Drugo, nije slabiji od i5 već su tu negdje, nekad je fx 8350 bolji a nekad ivy i5 3570k ( koji je i skuplji):
      http://www.pcchip.hr/wp-content/uploads/2012/12/3DMark-11.png

      Treće, njegovih 8 jezgri nisu bilo korištene do sada u potpunosti baš zbog toga što ih igre nisu podržavale, sad će se maksimalne postavke temeljiti na tome.

    • Anomaly

      @RedEy3, 04.10.2013 - 14:24

      Jeste sa 8 jezgara ali naspram intelovih procesora je kao 4 na 8 (zato sam napisao kao)… dakle kao i7. AMD-ova dva jezgra su kao jedno jezgo kod intela. U nekim dosadašnjim igrama je slabiji i do 50 % (podaci sa neta). Jeftiniji je od i5-3570K malo sutra jer troši više struje. I jeste slabiji u dosadašnjim igrama ali nadam se da će u budućnosti biti čak i malo bolji jer ima više brutalne snage od i5-ica. Ali, ponavljam, troši mnogo više struje… prilikom rada nekih 60 W više (zna puno da varira), a prilikom mirovanja oko 20 W više tako da će nakon par godina ispasti skuplji od i5-3570K. Ako se overklokuje to je već strašno, može da troši i skoro 200 W više od overklokovanog i5-3570K. Možeš proveriti na internetu, ja ne mogu da ti tražim.

    • PC MasterR

      @RedEy3, 04.10.2013 - 16:20

      aha onda si ti to odlično kupio planirano,(pošto konzole su sve na AMD-u a optimizacija počinje nažalost od konzola prema PC-iju)i još 780 jao miki miran si sljedečih 5 g. A i ja bar nadam se da če developeri počet radit igre koje če koristit više od 2 jezgre mislim bar se tako priča…btw nemora te se svađat jer se več ljudi itekako svađaju baš zbog 8350 i 3570k a iskreno oba dva su zvijeri iako ljudi preferiraju intel,nebi se ni ja bunio da mogu zamjenit 2500k sa bilo kojim od ova dva,@Anomaly da vuče više struje ali negdje sam gledao na jubitu /mislim da je Tek Syndicate nisam siguran/,izračunali su potrošnju struje za godinu dana sa oba dva procesora i 8350 je negdje bio teži za 10$ na računu.

    • Anomaly

      @RedEy3, 04.10.2013 - 18:12

      Zavisi koliko dugo (u toku dana) i pod kojim opterećenjem se koriste. Čak i da je 10 $ nakupiće se 40 $ za 4 godine. Ja baš puno koristim komp i kod mene bi se tih 40 dolara nakupilo za mnogo kraće vreme. A i mnogo zavisi od cene struje. Elem, mogu slobodno reći da je FX-8350 uglavnom skuplji od i5-3570K jer je FX-8350 30-tak $ jeftiniji.
      http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3570K-vs-AMD-FX-8350

    • RedEy3

      @RedEy3, 04.10.2013 - 19:10

      Meni tih 10 dolara godišnje apsolutno ništa ne znači. Generaliziranje da je intel puno bolji i da jedna intelova jezgra ko 2 adm također ne stoji.

      http://www.pcchip.hr/recenzija/amd-fx-8350/cinebench-r10-2/

      http://www.pcchip.hr/wp-content/uploads/2012/12/7-zip.png

      Sa time da tu nije korišteno svih 8 jezgri jer, kao što sam napomenuo, to još nije aktivno. Naravno da će i5 iliti i7 sa 4 jezgre biti kvalitetniji od 4 jezgre 8350, to nije sporno. Ali to ne opravdava da dođe više, pogotovo kada sada vidimo gdje ide pravac gejmanja – na 8 jezgri. A koliko god ti govorio da je slabiji, 8 jezgri na 4.2ghz je 8 jezgri na 4.2 ghz. Vrtim Crysis 3 na svim postavkama 1920×1080 konstatnih 50-65 fpsa. Isto vrijedi za total war 2 i skyrim sa nekih stotinjak grafickih modova. Bitno mi je da proc ne bottlenecka grafu ali da je otvoren za buducnost, sto ovaj definitivno je. Čak ako se ne varam na nekim stranim stranicama su ga ocjenili sa best buy po bazi dobiveno-uloženo, dapače evo link: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8350+Eight-Core

      Jedino je 8320 isplativiji, koji i je nešto slabiji. Svakom preporučam taj procesor jer ako može podržavat grafu koju sam platio skoro šest tisuća kuna dok procesor nešto sitno više od tisuću, a može pokretat sve – a da ne govorimo kako mogu igrati dvije igre u isto vrijeme bez ikakvog lag-a :)

    • RedEy3

      @RedEy3, 04.10.2013 - 19:10

      Meni tih 10 dolara godišnje apsolutno ništa ne znači. Generaliziranje da je intel puno bolji i da jedna intelova jezgra ko 2 adm također ne stoji.

      http://www.pcchip.hr/recenzija/amd-fx-8350/cinebench-r10-2/

      http://www.pcchip.hr/wp-content/uploads/2012/12/7-zip.png

      Sa time da tu nije korišteno svih 8 jezgri jer, kao što sam napomenuo, to još nije aktivno. Naravno da će i5 iliti i7 sa 4 jezgre biti kvalitetniji od 4 jezgre 8350, to nije sporno. Ali to ne opravdava da dođe više, pogotovo kada sada vidimo gdje ide pravac gejmanja – na 8 jezgri. A koliko god ti govorio da je slabiji, 8 jezgri na 4.2ghz je 8 jezgri na 4.2 ghz. Vrtim Crysis 3 na svim postavkama 1920×1080 konstatnih 50-65 fpsa. Isto vrijedi za total war 2 i skyrim sa nekih stotinjak grafickih modova. Bitno mi je da proc ne bottlenecka grafu ali da je otvoren za buducnost, sto ovaj definitivno je. Čak ako se ne varam na nekim stranim stranicama su ga ocjenili sa best buy po bazi dobiveno-uloženo, dapače evo link: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8350+Eight-Core

      Jedino je 8320 isplativiji, koji i je nešto slabiji. Svakom preporučam taj procesor jer ako može podržavat grafu koju sam platio skoro šest tisuća kuna dok procesor nešto sitno više od tisuću, a može pokretat sve – a da ne govorimo kako mogu igrati dvije igre u isto vrijeme bez ikakvog lag-a :)

    • RedEy3

      @RedEy3, 04.10.2013 - 19:10

      Meni tih 10 dolara godišnje apsolutno ništa ne znači. Generaliziranje da je intel puno bolji i da jedna intelova jezgra ko 2 adm također ne stoji.

      http://www.pcchip.hr/recenzija/amd-fx-8350/cinebench-r10-2/

      http://www.pcchip.hr/wp-content/uploads/2012/12/7-zip.png

      Sa time da tu nije korišteno svih 8 jezgri jer, kao što sam napomenuo, to još nije aktivno. Naravno da će i5 iliti i7 sa 4 jezgre biti kvalitetniji od 4 jezgre 8350, to nije sporno. Ali to ne opravdava da dođe više, pogotovo kada sada vidimo gdje ide pravac gejmanja – na 8 jezgri. A koliko god ti govorio da je slabiji, 8 jezgri na 4.2ghz je 8 jezgri na 4.2 ghz. Vrtim Crysis 3 na svim postavkama 1920×1080 konstatnih 50-65 fpsa. Isto vrijedi za total war 2 i skyrim sa nekih stotinjak grafickih modova. Bitno mi je da proc ne bottlenecka grafu ali da je otvoren za buducnost, sto ovaj definitivno je. Čak ako se ne varam na nekim stranim stranicama su ga ocjenili sa best buy po bazi dobiveno-uloženo, dapače evo link: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8350+Eight-Core

      Jedino je 8320 isplativiji, koji i je nešto slabiji. Svakom preporučam taj procesor jer ako može podržavat grafu koju sam platio skoro šest tisuća kuna dok procesor nešto sitno više od tisuću, a može pokretat sve – a da ne govorimo kako mogu igrati dvije igre u isto vrijeme bez ikakvog lag-a :)

    • Anomaly

      @RedEy3, 04.10.2013 - 23:01

      Ako dobro optimizuju igre u budućnosti za takve procesore biće ti super.

      http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8350+Eight-Core&id=1780

      http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-3570K+%40+3.40GHz&id=828

      FX-8350 na PassMark testu ima 9084 sa svoja 8 jezgra a i5-3570K 7116 sa svoja 4 jezgra. A na tom sajtu piše (prvi link gore) da FX-8350 ima 4 jezgra, 2 logička po jednom fizičkom. Elem, u benchmark testovima FX-8350 je malo jači od i5-3570K ali ne i kao da ima puna 8 jezgra. Dakle, on radi kao i7… što je dobro jer je mnogo jeftiniji od njih.

      Na kraju krajeva bitno je kako optimizuju igre, sigurno znaš do koliko % može da se poboljšaju performanse u igrama sa novijim grafičkim driverima i slično.

      PS: Za igre koje su do sada izašle FX-8350 je defiitivno lošiji izbor od i5-ica jer su performanse zaista slabije u proseku 25 %, u nekim igrama i celih 50 %. Evo dokaza: http://www.bit-tech.net/hardware/2012/11/06/amd-fx-8350-review/6

  • goldfinger

    03.10.2013 - 16:07

    Ma,nabrijavaju bez veze…Ići će to bez problema..::::

  • DjokaBA

    03.10.2013 - 17:34

    ma ovo cu ja mojim starim dual core procesorom da poteram, kad vam kazem 😀

  • SickyRitt

    03.10.2013 - 18:19

    Bome…

  • Miles

    04.10.2013 - 11:10

    cemu 8 core? hoce li se moci igrati na 4core?

    • PC MasterR

      @Miles, 04.10.2013 - 11:20

      ma moče se i na dual core
      pusti ti ovo to ti je samo napuhavanje.

  • Andrash

    04.10.2013 - 12:47

    ma ljudi, običan quad, 4gb rama i jedino neka dobra grafička i ići će to na high/ultra mark maj vrds

  • teo2cry

    @Daky101, 03.10.2013 - 14:48

    Postoji nesto sta se zove low settings a ako ti nemoze radit na low settings onda stvarno imas sranje kompjuter

  • MaliMicek

    @Daky101, 03.10.2013 - 17:04

    Da krkane kupovat će igru da bi ju mogao igrat na low.

  • Black op

    @Daky101, 03.10.2013 - 17:15

    Mozda je mislio na piratizaciju 😀

  • teo2cry

    @Adam Jensen, 03.10.2013 - 14:44

    E da,ovo je 2005 godina pa igre moraju bit DirectX 9.
    Jos je tuznije sta je DirectX 9 izasao 2002,nemoj bit nazadni moron.
    Svaka nova grafa danas podrzava DirectX 11

  • PppPP

    @Adam Jensen, 03.10.2013 - 15:04

    Moja podrzava do DirectX 10.1 (ATI Radeon HD4850) i šta sad ja sam "nazadni moron" jer želin igrat igru a ne podržava mi grafička DirectX 11?

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!