HCL.HR

Za sve ljepote Destinyja 2 na PC-u trebat će vam grafička od 11 gigabajta

Zoran Žalac 28.07.2017.   •   59 komentara


Beta testiranje Destinyja 2 za PC održat će se krajem osmog mjeseca, a do tada stignete još srediti svoje kante kako bi bile u skladu s minimalnim ili preporučenim zahtjevima za igranje.

destiny 2 strike

Prošlog tjedna imali smo prilike zaigrati Destiny 2 na konzolama, no s obzirom da je riječ o pucačini iz prvog lica, i to onoj koja prvi put stiže na PC platformu, dio igrača zasigurno je preskočio betu jer planira provjeriti igru na PC-u gdje će ista biti ljepša i ugodnija za kontroliranje. Za to, srećom, neće morati dugo čekati jer je otvorena PC beta za Destiny 2 zakazana za 29. 08. i trajat će tri dana.

Zajedno s najavom datuma za PC betu došli su nam i konfiguracijski zahtjevi za igru. Prema onome što Bungie navodi kao minimalac, Destiny 2 ne bi trebao biti jako zahtjevan. S druge strane, ako igru želite igrati u 4K rezoluciji, vjerojatno i sami znate da to neće proći bez najskupljeg hardvera na tržištu.

KONFIGURACIJA CONSOLE PLEBA

Intel Core i3-3250 ili AMD FX-4350
GeForce GTX 660 ili Radeon HD 7850
6 GB RAM

MAŠINA ZA IGRANJE BEZ SRAMA

Intel Core i5-2400 ili AMD Ryzen R5 1600X
GeForce GTX 970 ili Radeon R9 390
8 GB RAM

MAŠINA ZA 4K ORGIJANJE

Intel Core i7-7700K
GeForce GTX 1080Ti 11 GB

Komentari (59)

  • Negan

    28.07.2017 - 09:57

    Iznad recommended zahtjeva jesam, a za 4k ionako nemam opremu pa mi nist ne znaci.

    • nikola65478

      @Negan, 28.07.2017 - 10:00

      Imam za igranje bez srama dobro je.

  • tryon

    28.07.2017 - 09:59

    mislim da je 1080ti 11gb ipak malo previse. ali minimalna i rekomended su sasvim ok.

    • Igor Belan

      @tryon, 31.07.2017 - 14:08

      Realno, za 4K igranje većine novih igara trebat ćeš takvu konfiguraciju.

  • Romano

    28.07.2017 - 10:19

    Pa logicno da ce staviti za 4K GTX 1080 TI. Sta drugo mogu ? GTX 550?

  • vyperpunk

    28.07.2017 - 10:21

    Jako mi je čudno da uspoređuju Intel Core i5-2400 i AMD Ryzen R5 1600X, a za 4k preporučuju Intel Core i7-7700K. Mislim da na 4K ne bi trebalo biti razlike između 1600x i i7-7700K kad ionak će gpu bottleneck.

    • funky0308

      @vyperpunk, 28.07.2017 - 10:29

      Sumnjam da ce 1080ti praviti bilo kakve probleme. Prije bih tako nesto ocekivao od GPUa. Samo, ljudi zaboravljaju da nije sve u GPUu i CPUu, maticna je takodjer jedna od bitnijih stavki kod ovakve opreme. Puno ljudi kupuje zvjerku od proca i stavlja je na plocu od 400-500kn i onda drvlje i kamenje na CPU

    • Black op

      @funky0308, 28.07.2017 - 12:21

      Maticna ploca ne utice na performanse (sumnjam da iko prodaje takav odron da je bottleneck u konfiguraciji).

    • funky0308

      @Black op, 28.07.2017 - 13:13

      Odakle ti tako nesto? Jesi cuo kada za sabirnicu?

    • Black op

      @funky0308, 28.07.2017 - 13:16

      Imaš li ikakav dokaz?

    • funky0308

      @Black op, 28.07.2017 - 13:23

      Vrlo vjerojatno da ali ne vidim razlog za time. Svatko tko ista zna o racunalima zna da RAM nije uvijek RAM i da ploca i ploca nisu iste stvari. Pa nije ploca od 1500kn toliko skupa samo zbog kvalitetnije zvucne na njoj, jako je puno elemenata koji podizu cijenu ali i performanse ostalih dijelova. Od razlike u PCI-e slotovima, sabirnice, cacha i brda drugih stvari na ploci.

    • Black op

      @funky0308, 28.07.2017 - 13:35

      Dakle nemaš.Te skupe ploče su skupe i zbog toga što ljudi koji to kupuju idi samo na najskuplje pa kakvo god bilo.

    • funky0308

      @Black op, 29.07.2017 - 14:46

      Strasno kakve nebuloze se ovdje daju cutim. Znaci jedan Asus od 1800kn je glupost i to kupuju ljudi samo radi foliranja? Bravo…sjedi pet. A ja mislio da razgovaram s nekim tko ima argumente i zna o cemu pricamo. Pa jesi usporedjivao i testirao kada plocu od 300kn i plocu od 300 eura? Ocito nisi jer ovako sta ne bi nikada lupio.

    • HappyBloodyUser

      @funky0308, 28.07.2017 - 15:21

      Da ram nije uvijek ram i da ploča i ploča nisu iste stvari…

    • Moth

      @funky0308, 28.07.2017 - 21:41

      Brate mili, ne kenjavi. Grafička kartica prije svega, procesor koji može u potpunosti upogoniti/iskoristiti tu grafičku, radna memorija (prije njezin kapacitet nego brzina – osim u slučaju Ryzen procesora) su za igre daleko važnije stavke nego…matična. Ja bih čak ispred matične ugurao i solidno napajanje pa čak i HDD/SSD po važnosti.
      Ali…da. Matična i njezina sabirnica više utječu na performanse u igrama.
      A brate mili, čovjek se svega načita ovdje…

    • Black op

      @Moth, 28.07.2017 - 23:28

      Ja sam vidio baš suprotno, jedna jeftina h110 ploča je čak imala mrvicu bolje performanse od h170 ploce (na tomshardware-u).

    • funky0308

      @Moth, 29.07.2017 - 14:51

      Ajde da zakljucimo ovako. Ja sam morao mjenjati proc jer je bio problem. Jedan novi i5 sam morao mjenjati sa i7 upravo radi toga. Brzina memorije je izuzetno bitna kao i brzina SSDa ili HDDa. Nitko nije rekao da je ploca najjbiniia ali je izuzetno bitna stavka prilikom slaganja racunala. Ja ne pricam napamet, radio sam i radim taj posao jako dugo i znam sto pricam. Ne iz novina i sa Tomshardwarea nego iz iskustva. Lupate bezveze i bez ikakvog predznanja. Isto tako, o kakvom PCu mi ovdje pricamo? Gamerskom, uredskom, mulimedijalnom?? Sve su to ogromne razlike. Hices mi reci i da napajanje nije bitno? Poznat termin latencija? Znas da HDDi postoje sa glavama koje se vrte u tri brzine? Vjerijatno ne ali znas da je bitna kolicina a ne vrsta i brzina RAMa
      … onda samo nastavi slagati racunala tako, blago ljudima kojima ih radis

    • baDarmageddoN

      @funky0308, 29.07.2017 - 15:18

      Pa za 4k je sve bitno. I CPU i GPU i ram i disk i ploča i hlađenje i napajanje. Onaj tko kaže da je ova grafička tu samo zbog prodaje te grafe ili VRAMA kojeg ima nije u pravu. Kod 4k svaka sitnica donosi daleko više nego kod 1k. OK, nije uvijek najskuplje najbolji odabir ali puno puta cijena diktira i kvalitetu. Ne uvijek ali kod hardvera puno puta 😀

    • moordrak

      @vyperpunk, 30.07.2017 - 23:56

      Ne mogu vjerovati da ljudi stvarno vjeruju kako se skuplje komponente kupuju jer ih “možeš” kupiti. Dajete ne budite smiješni. Onda lijepo recite ne znam i sve pet. Nije sramota nešto ne znati.

  • vlaja

    28.07.2017 - 10:34

    Dakle, igram na 4K. Moja Seahawk 1080 Ti je spremna. Samo da ne zeznu igru.

  • Wolfboy

    28.07.2017 - 10:44

    Nemam ni za šta, imama ps4.

  • Cheesemassacre

    28.07.2017 - 11:11

    GTX 970 je spremna!

    • 1oR

      @Cheesemassacre, 28.07.2017 - 12:04

      Posle 3 godine 970 ka jos uvijek jede malu djecu. Nije dzaba broj 1 na stemu i najprodavanija graficka svih vremena :)

    • Muflon

      @1oR, 28.07.2017 - 15:22

      Pa mislim da bi bilo žalosno da grafička koja je po izlasku koštala preko 3000 kn nakon 3 godine nemože solidno vrtit igre… pa moja 6 goodina stara 6950ka je jos gurala mnoge igre u 2015/16 na visokim postavkama.

    • 1oR

      @Muflon, 29.07.2017 - 01:29

      ”solidno” Odvaliti na ULTRA jednog Arkham Knighta ili The Call of the Wilda nije solidan posao vec fenomenalan :) Mada si u pravu,i sada kosta 300 evra,a ne kada je izasla.Puno je to para da covjek da i da posle godinu dvije ne moze vise nista

    • Sackboy

      @1oR, 28.07.2017 - 20:33

      Imam i ja gtx 970 i bila mi je super do prije tjedan dana kada sam kupio 1080p 144Hz monitor i tek sada sam vidio kako je grafička u biti slaba. Do sada mi je trebalo samo 60 fps-a i to sam dobivao bez problema na ultra u većini igara a sada moram smaniti na medium low da bi uopće dobio oko 100-120 fps-a u BF1. Razmišljam da kupim gtx 1070 i to samo za 1080p igranje. Mislim da će trebati proći nekoliko godina za ugodno [email protected] fps igranje.

    • 1oR

      @Sackboy, 29.07.2017 - 01:32

      Tvoja konstatacija nema veze ni sa cim! To sto 970ka ne moze izvuci 120 frejmova na jednom battlefieldu 1 ne znaci da je slaba.Sta bih ja sada trebao reci :”GTX1080 TI je preslaba graficka jer ne moze vrtiti Witchera 3 na 200 frejmova u 4k rezoluciji! 120FPS. Sta ce ti 120 FPS ba !? Jaran mi ima 144hz monitor,odmah se vidi razlika na desktopu,brzina je ogromna naspram klasicnog monitora od 60hz.. Ali u igrama je manje vise sve isto.Ubjedite sebe da vidite razliku iako je u stvari i nema :) 120 fps.. haha… Svasta…Cije ljudsko oko vidi razliku izmedju 80 i 120 frejmova ja mu popusim kurac odmah!

    • Sackboy

      @1oR, 29.07.2017 - 02:19

      Da znaš šta si sad izvalio 😀 Ja se već 10 min smijem, hvala :)

    • 1oR

      @Sackboy, 30.07.2017 - 01:07

      100 fps na Bf 1 na low-medium haha… Ja sa G1 970 imam 80-100 na ultra xD. Bolje reklamiraj graficku hahha

    • Sackboy

      @1oR, 30.07.2017 - 13:08

      Imam i ja… kada gledam u pod 😀 Odi na mapu amiens pa mi reci framerate :)

    • 1oR

      @Sackboy, 31.07.2017 - 10:05

      hahah Amiens, sta ti mislis koliko cu imati na ultra a koliko na high
      Ma kakav ba battlefield, ti si ko moj jaran, i on jos uvijek misli da je on zahtjevan.Igra ne moze biti bolje optimizovana.Probaj ti stari Arkham Knight ili Wildlands kakav battlefield crni. Bf radi i na sporetu kako treba

    • 1MP3R470R

      @1oR, 31.07.2017 - 11:09

      Moraš shvatiti da je ekipa oglupila zbog cijele sage oko FPS-a, razlika između 30 i 60 fps-a je enormna i tu svatko vidi razliku. Debata oko 80 vs 120 fps-a je potpuno besmislena iz razloga što nakon 60 fps-a nema drastične razlike odnosno ako i ima gotovo je nevidljiva, svatko tko kaže drugačije je jedan od onih koji pate za tim da se mogu hvaliti da njihov rig vrti tu i tu igru preko 120 fps-a. Moj frame rate je lockan na vječno stabilnih 60 fps-a bez ikakvih dropova jer sam na svojm primjeru vidio da 120 fps-a ne pridonosi aposlutno ničemu korisnom za gameplay.

    • Sackboy

      @1MP3R470R, 31.07.2017 - 13:58

      Da ti si u pravu a svi pro gameri koji igraju na najmanje 144 FPS-a su budale 😀 Najbolje da im se ti javiš da ih naučiš kako se to radi i uštediš im malo para na besmisleni 144 Hz monitor :)

    • 1oR

      @Sackboy, 31.07.2017 - 23:09

      Razlika na 144hz je vidljiva i ogromna ali na googlu,na skrolovanju,na osnovnom koristenju. U gamingu ba nista,isti ba klinac… Znam da ces hvaliti svoj 144hz kad ga vec imas ali realno nebitna stvar za gaming.Mada je super za fejsbucenje,guglanje,sve tecno,brzo ide,savrseno…Nema mucenja slike,sve je jasno,citko..Ali u igrama da ima razlike sviranje kurcu!

    • 1oR

      @1MP3R470R, 31.07.2017 - 23:07

      Ne moram nista shvatiti,ja to znam vec odavno. Da da,to i ja kazem. Komentarisanje da imas 100+ frejmova je cisto kurcenje, ko god kaze da ne misli tako laze! 100 i vise frejmova je fino vidjeti ali cista budalostina koja nema veze ni sa cim. 60 je idealno mada je 90 bolje,pogotovo ako recimo igras Call of Duty 4 online. Probaj, na 60 leti ali kad stavis 90 tak onda je to bas velika razlika,dosta brze,eksplozivije. Dok u svim ostalim igrama,manje vise u svim ostalim isti klinac 60 ili 100…. Ma kazem ti,igrao sam na 144hz nista primjetio nisam,battlefield 4 igrao..Isti klinac, jos sam perfekcionista koji voli da zapaza sitne detalje. I kao takav nsita vidio nisam… Samo lopatanje i otimanje para naivnim :)

    • VelvetOverlap

      @1oR, 03.08.2017 - 12:00

      cringe cringe cringe hahahhahah ovaj ronaldinho je pravi doktor vidis da on sve zna netreba njemu niko nista objasnit bude on nama 😀

    • VelvetOverlap

      @1oR, 03.08.2017 - 12:00

      ” Jaran mi ima 144hz monitor,odmah se vidi razlika na desktopu,brzina je ogromna naspram klasicnog monitora od 60hz.. Ali u igrama je manje vise sve isto” wow wow tvoj jaran ima sve cini se wow wow jarane wow

  • 1oR

    28.07.2017 - 12:07

    Sviranje kur*u, gtx1070ka ce ovo sazvakati i ispljunuti na 4k i ultra detaljima,sa pola snage

    • VelvetOverlap

      @1oR, 28.07.2017 - 12:32

      nebi bas reko, i najjace grafe se bore sa 4k

    • HappyBloodyUser

      @VelvetOverlap, 28.07.2017 - 15:06

      Ovi ionako sere samo da ima šta reć

  • Black op

    28.07.2017 - 12:20

    Dokaz da razvojnici nemaju pojma sta bi trebali biti zahtjevi.Za 4k nije potreban najjaci procesor.

    • funky0308

      @Black op, 28.07.2017 - 13:25

      Odakle izvlacis ti te info?!? Naravno da je bitan proc. Izuzetno bitan.

    • Black op

      @funky0308, 28.07.2017 - 13:34

      Potreban je taj i7 ako želiš 144 fps, ako ne ryzen 1600 je daleko bolji izbor.

    • VelvetOverlap

      @Black op, 28.07.2017 - 21:06

      amd fanboy alert

    • Black op

      @VelvetOverlap, 28.07.2017 - 23:27

      Eto, kupiće procesor koji razvaljuje što se tiče 144hz gejminga za 60hz monitor, umjesto da kupi jeftiniji procesor sa 50% više jezgri.

    • funky0308

      @Black op, 29.07.2017 - 14:43

      Sta si ti napisao valjda jedino ti znas.? Ne znam tko takve gluposti radi niti me zanima. Znam sta ja radim i stojim iza svake rijeci napisane. 1080p za mene nije prihvatljiv na PCu i ne vidim problem u tome. Zadnje dvije god ili nesto manje igram na 1440p rezi . A sto se tice igranja igara u 144hza, niti procesor niti grafa koliko god jaki i skupi bili to ne garantiraju. Nema tu kupi 1440p ili 144hz monitor i igraj u 144fpsa – sama igra i engine diktiraju pravila. Ode ja, nema smisla ovo piskaranje. Ako se kuzis u ono sto pricam super, dobro je znati te stvari, samo nemoj uciti ostatak ekipe stvari jer nisu tocne.

  • ck7

    28.07.2017 - 13:22

    Shvacam da ce biti ljepša al ugodnija za kontroliranje neznam bas. Zasto bi bilo? Jer je tipkovnica? Pa i s kontrolerom se igra sasvim ugodno, bitno je na sto se osoba navikne.

    • Sackboy

      @ck7, 28.07.2017 - 20:42

      Igrao sam i na gamepad i na kb/mouse kombinaciju i to dosta i mogu definitivno reći da nema usporedbe. Zadnje šta sam igrao je BF1 na ps4 do lvl 82 i onda sam ga kupio za PC i to je potpuno druga igra na PC-u. Igranje snipera na konzoli i PCu je isto priča za sebe. Na konzoli samo koristiš auto aim i dereš na PC-u moraš naciljati sam…

    • baDarmageddoN

      @Sackboy, 28.07.2017 - 20:46

      Äli opet ovisi od igre jer i mnoge FPS igre danas kada se portaju na PCu imaju aim assist a mnogi assisti ne pružaju mogućnost da ih ugasiš do kraja i to nervira.

    • Sackboy

      @baDarmageddoN, 28.07.2017 - 20:55

      Trenutno mi 90% igranja zauzimaju overwatch i BF1 i na njima nisam primjetio nikakav aim assist na PC-u. Ovih 10% šta je ostalo trenutno igram dirt 3 na 144+ FPS-a i uživam kao nikada u dirt igrama. Sam još ne vjerujem kako dobro izgleda igrati na 144 fpsa 😀 A još kada mi dođe 180 Hz monitor drugi tjedan jedva čekam 😀

    • baDarmageddoN

      @Sackboy, 28.07.2017 - 21:04

      Onda nemoj otići na 4k jer će ti 1080p izgledati ružno 😛 Uživaj u visokom frejmu 😀

    • Sackboy

      @baDarmageddoN, 28.07.2017 - 21:22

      Idem na 4k kada dođe odgovarajući hardver za to tojest kada [email protected] fps ne bude SF :)

    • VelvetOverlap

      @Sackboy, 28.07.2017 - 21:08

      onda za dva tjedna slobodno meni posalji ovaj stari 😛

    • Sackboy

      @VelvetOverlap, 28.07.2017 - 21:20

      Danas sam ga poslao nazad u dućan (kupljen preko ebaya) i tražio sam povrat jer je imao gadnih problema sa ekranom i naručio sam već drugi.

  • KhorneFlake

    28.07.2017 - 13:25

    Ne mislim da preporuka ukazuje na to da igra zahtjeva baš 11GB VRAM-a, već čisto da je navedeno koliko ima količinski u specifikacijama. Mada bi moglo zatrebati, ko zna. A i što reče neko iznad, ne vidim u čemu je smisao navoditi drugi CPU za 4k jer je tu ionako GPU bottleneck, gotovo da je sasvim svejedno koji je CPU u pitanju tu.

    • HappyBloodyUser

      @KhorneFlake, 28.07.2017 - 15:24

      1080ti je jedina grafa dns koja moze većinu igara vrtit na 60fps 4k, jebes tih 11gb to je clickbait..

  • HappyBloodyUser

    28.07.2017 - 15:07

    Pentium na 4k će ovo gurat ko taj 7700k al jbg triba malo i marketinga

  • Fr3dY

    29.07.2017 - 00:57

    Ma ici ce to lagano moze se testirat

  • Dukindra

    31.07.2017 - 13:07

    Nisam ni planirao da igram…

Komentirati mogu samo prijavljeni korisnici
PRIJAVI SE ili REGISTRIRAJ i ostavi svoj komentar!