Apsolutno se slažem s tobom za side questove, ali ne mogu oni nositi igru – sigurno ne do tako visoke ocjene. A unatoč tome što sam ih i sam koristio, modovi ne ulaze u razmatranje kod ocjenjivanja trenutnog stanja igre. Ako išta, nužnost njihovog korištenja za osnovne stvari su joj više na odmet u tom smislu.

Dosta toga se može popravit s modovima ali kod ocjenjivanja treba gledat bez modova, a side misije koliko god bile dobre ne može previše povisit ocjenu.

Bravo! Tako tocno i jest! Ti si u par rijeci opisao realnu situaciju i dao pohvalu ogromnom sadrzaju! Toopen! U par rijeci bolje nek cijela recenzija. Igra ima tehnickih problema ali ovdje vidim pre malu ocijenu 😁😜😉

Piše u opisu. Nije čisti zbroj kategorija nego kategorije + osobni dojam recenzenta.

Odlicna i detaljna recenzija sa realnom ocjenom.

postoje dva ili tri moralno sivlja fallouta od fallouta 4

Moguće, ali ja sam najviše četvorku igra, tricu i New Vegas jednom samo pa mi je četvorka ostala u najboljem sjećanju. No, svejedno, to samo pojačava moju tvrdnju.

Nema sanse. 85 je za igre koje oniljeze generacije. Mislim da je Grvoje savrseno pogodio. Za mene licno je nixa ocjena, ali ovako je objektivnije.

Btw pisao sam komentar ocigledno pod epilepsijom 😂

Hvala! Dosta manje je ovdje ta chosen one priča na razini cijele igre, ali na mikrorazini glavne priče i dalje je to ono: “Hej, tek sam te upoznao, ali evo ti moj svemirski brod i sve što posjedujem, ti od sada imaš glavnu riječ u svemu”. Dosta slabo. Doduše, sporednih misija ima na bacanje i tu je puno bolja i raznovrsnija situacija.

Hey, I just met you, and this is crazy, but here’s my ship – so call me maybe?

Daj nemoj me zezati jučer cijeli dan pjevam tu pjesmu i sad ti ovako predobro ubodeš, rekli bi ljubitelji Krešimira Mišaka, sinkronicitet. *Disclaimer, verzija je od Ben Howard-a s youtube-a. (nije mi toliko loš glazbeni ukus)

Ahaa…. a to mi je ok, da imam glavu riječ u svemu XD Plus sporedne misije, čini mi se da će se probati. Uzmem lijepo game pass mjesec dana i onda ako ne bude valjala, odigram Sea of Stars, to mora valjati.

Modove spominjem u smislu koliko je porazno da ih moraš koristiti kako bi ti igra bila ugodna za igranje u nekim segmentima, ali nisam ih uopće uzeo u obzir kod formiranja konačne ocjene. Što se tiče usporedbe sa Star Citizenom, ona je tu jer je i Star Citizen svemirska igra koja obećava slične stvari kao Starfield i u svom alpha stanju neke stvari i dostavlja. Na stranu što nikada neće izaći.

Bit će i na Xboxu modovi, jednog dana… Ne svi isti kao na PC-ju, ali preko one njihove Creation Club platforme. Što se tiče Star Citizena, i to *postoji* nije da *baš ništa* nisu dostavili – samo nije dovršeno. Ok, onaj Squadron 42 single-player još ne postoji, ali “glavna” igra je imala već niz igrivih alpha verzija.

Po mojim skromnim saznanjima, jedina igra koja ima modove na konzolama je Skyrim, samo kazem…

Age of empires 2 i Farming simulator 22 te igrao isto s modovima na xboxu

Stvarno su skromna, trebaš proširit saznanja.

Onda moras odigrati malo vise igrica hahah cak i farming simulator ima mod menu lol

Nije; zadnji fallout 76 je dobio 0. A fallout 4 89.

Fallout 4 je odlican. Ali da dosta utjece vrijeme na recenzije jer Fallout je uveo nekakvu gradnju, odrzavanje settlementa itd. Bilo je nekih stvari na koje se danas gleda a nista novo. Tako da mislim da i starost onoga koji recenzira utjece podosta na samu ocjenu i da je to takav posao da bi trebalo uvesti i mlađu ekipu. Ja osobno trošim pare na igre ali nijedna mi nije više vrijedna tih para. Mislim da sam u zalasku zanimanja ali nadam se da griješim

Ne znam jesam li taj stručnjak ili nisam (niti sam radio recenziju za ijednu od tih igara), ali znam da ocjenjivanje igara ne ide tako da sve novije igre automatski zaslužuju višu ocjenu od starijih. Standardi i očekivanja od igara se mijenjaju s vremenom. Sjećam se, još je u eri Fallouta 4 bilo sporno što imaju toliko učitavanja, naspram npr. Witchera 3 koji je imao veći grad, s više likova, više zgrada, više predmeta, više svega – bez učitavanja kad želiš proći kroz vrata. To je bilo još prije 8 godina, i što se dogodilo sa Starfieldom, u eri kad je hardver napredovao, kad je SSD postao minimum? Broj učitavanja / prekida se zapravo povećao u odnosu na F4. Pa sad ti meni reci gdje je tu točno napredak.

16 times the loading. kako to molim te lijepo nije napredak?

Koja bizarnost. Ideš meni pisat da je suludo što se obzirem na +/1, a ti si taj koji nameće da postoji razlika od 1. Zašto onda postoji ako se ne trebam obazirat??? Ja samo tvrdim da je glup sustav i da nebi trebalo toliko segmentirat ocjene. Jesi sposoban ovo shvatiti

Dobro, a što ti divljaš bezveze? 😜 Krajnji broj je uvijek subjektivan dojam recenzenta i zato nikada ne vrednuješ igru prema jednoj recenziji nego ih čitaš više i
stvaraš svoj vlastiti sud (nešto što danas ubrzano izumire). Niti svi isto doživljavamo iste igre niti imamo iste kriterije danas ili prije 5 – 10 godina i sve je to normalno. Nekome uopće ne smeta loading screen, netko pukne nakon drugog, ali poanta je da su spomenuti u recenziji, a na tebi je da prosudiš koliko će ti to smetati. Tlačite ljude bezveze…

Netko je neki dan dobro napisao. Zašto onda postoje ovi komentari ako se ne smije komentirati. Uopće me ne zanima ova igra, ali sam uvjeren da je Hrvoje dao 73 jer želi više istaknuti svoj ego nego igru. Da za ovu igru nitko ne zna da nije bio nikakav hype uvjeren sam 100% da bi joj dao bar 80

Opet, kačiš se za tu ocjenu iza koje stoji hrpa teksta kojeg uopće ne uvažavaš nego ti je lakše sve to otpisati na račun nekakvog ega ili hypea.

Pa ćemu onda ocjena ako ona nije bitna nego je bitna hrpa teksta. Witcheru ste dali 85 i jednako tako ste branili, jeli i dalje mislite da je 85 opravdana ocjena ili ste prominili mišljenje. I uopće me ne zanima ova igra nego inače nemate neki dobar kriterij pri davanju ocjena zato vam i govorim da je bolje da dajete od 1 do 10

Nitko ne kaže da se ne smije, ali šiziš na temelju toga jer si “uvjeren” u nešto na temelju ničega i onda očekuješ konstruktivnu raspravu? Djetinjasto. Pazi ti, on je uvjeren i onda još 100%! Nema dalje, to je to. Časni sude, moj klijent je uvjeren… Uvjeren?! Po što niste odmah rekli…

Aj iskreno odgovori da Hrvoje prvi put krene igrati ovu igru bez da ima ikakvo predzadnje o njoj, da nije bio nikakav hype, da nikad nije čuo za nju bili joj dao ocjenu 73.

Bokte vidio otkud ja znam što bi bilo kad bi bilo?! Jel ti imaš 14 godina?

Komentari ti inače služe da kažeš možda nešto pametno o igri, možda neko svoje mišljenje, da li se tebi sviđa…. Ti popljuješ čovjekov rad, igru nisi igrao niti te igra zanima, ne znaš ništa o toj igri, prepireš se u komentarima i izvlačiš iz konteksta, kažeš čitaš hcl stalno a ponašaš se kao da si prvi put na portalu, mi koji smo tu vec desetljeće znamo već na koji se način ocjenjuje i ocjene ove i drugih igara nam nisu pretjerano drugačije od ocjena koje bi im i sami dali, naravno da se dogodi pokoja iznimka. Ja mislim da je svima jasno da ne možeš uspoređivat igre drugog žanra i reći jedna je bolja od druge a igre nemaju nikakvu poveznicu. Isto tako ni igre koje su napravljene u nekom većem vremenskom razmaku jer kriteriji tada i danas nisu bili isti niti trebaju biti isti. Nije to samo u gaming industriji tako negu i drugdje. Po tebi je golf jedinica bolji auto od golfa petice recimo jer je u svoje vrijeme imao veći uspjeh. Znači ti bi vozio keca sad, ma da baš. Meni nije jasno samo kako možeš doć u komentare i popljuvat nečiji rad opravdavajući se izlikom da svi imaju pravo komentirat i vodeći raspravu sa dva argumenta koji su totalno netočni s tvoje strane i kad ti neko objasni kako i zašto ti i dalje tvrdoglavo tupiš svoje i osjećaš se uvrijeđeno…baš me zanima da netko od nas dođe na tvoje radno mjesto i popljuje tvoj rad onako bezveze jer on misli da mu nisi simpatičan kako bi ti reagira i da li bi ti bilo super…i nemoras nist odgovorit jer znam da nemaš ništa novo i pametno za reći što već nisi rekao u prethodnih 100 komentara

Sad već kenjaš na krupno. Niti sam ja igdje rekao da je ocjena samo zbog učitavanja niti sam ja ocjenjivao igru. Niti je itko rekao da od ove igre treba odustati niti je ocjena 73 za “sranje”. Mislim da je iz Hrvojevih 5-6 kartica teksta jasno objašnjeno zašto baš toliko, i na kraju krajeva, ovo je doslovna rečenica iz recenzije: “Zato preporučam da držite očekivanja pod kontrolom i unatoč ocjeni zagazite u ovu svemirsku avanturu. Uživaj ti u igri umjesto da uspoređuješ ocjene.

Nije sve tako crno/bijelo da možeš uzeti bilo koju igru u istom ili bliskom žanru i jednostavno usporediti ocjenu iza koje stoji 5 strana teksta. Svaka igra se promatra u kontekstu same sebe, pripadajućeg žanra, vremena u kojem je nastala i onoga što je htjela postići odnosno koliko je u tome uspjela. Naravno unese i recenzent nešto sebe u tu recenziju.

Nisam ni insinuirao da imaš išta protiv mene i da – nakon ovog tvog komentara mislim da je daljnja rasprava zaista suvišna.

Znači bolje je imati neke male ambicije i ostvariti ih nego imati najveće pa ostvarit nešto manje od očekivanog. Bravo.

Stvarno si se uznemirio 🙂 I ja sam nekad davno kad sam čitao prelošu i netočnu recenziju Days Gone ali onda sam shvatio da je sve to subjektivno i moje gledište kao i recenzeta. S tim da se ne mogu oteti dojmu da recenzenti prvo pročitaju recenzije na nekim velikim portalima pa “usklade” svoje mišljenje da bi plivali u struji i ne talasali puno.

Kolega ne znam sta se tolko uzbudujes oko ocjene.Ako ti igra dobra i vrhunska jel bitna ocjena nekoga prlortala i isti slucaj ako ti se igra ne svida a veloku ocjenu ima?

Poglavico tlak će ti skočit previše a to je opasno. Igrao sam i ja igre koje su dobivale na hclu i niže ocjene od ove. Za ovakve igre kao što je starfield ti ne bi trebala bit toliko važna recenzija. Ja nažalost ju ne mogu igrat jer igram na plejki

Malo si butthurt a? 🤣 idi igraj koga brige za ocjenu. Po meni velikodusna ocjena i prije nego se propnes na zadnje noge kljucna rijec je ‘po meni’.

Ja sam ti objasnio, to što ti nemaš kapacitet za shvatiti ili to ne želiš, skroz je druga stvar. Imaš pravo uspoređivati, što ne znači da bi trebao onda kad to nema smisla. Tu propovjedaš nekakvo chillanje i uživanje u igri i da se recenzent zamara glupostima, a tebe pati “enormnih” 16 bodova razlike u ocjenama 8 godina razmaknutih igara.

Zorane znači ti si tako bahat lik u ovim komentarima. Daj ohladi malo. Ljudi vam govore pozitivne kritike jer sam sustav ocjenjivanja od 1 do 100 vam je najblaže rečeno sranje, kopirate Hacker u puno stvari po tome, neda mi se sad nabrajati jer sam već jednom davno. I nemate nikakvu konzistentnost u ocjenama. Dovoljno je samo otići na top listu vaših recenzija i malo pogledati pa to je smiješno. Naravno da nećeš ništa priznati jer je čovjeku najteže priznati grešku ili ti Igor neda da priznaš

Koje pozitivne kritike? Tip je napao ocjenu i sugerirao nestručnost recenzenta bez da se referirao na ijednu stvar koju je recenzent napisao. I onda je nastavio sugerirati kako ja “nisam dovoljno” pametan nakon što sam mu naveo primjer zašto mu je razmišljanje pogrešno. To nije kritika. Ovo za kopiranje medija koji ne postoji već skoro 20 godina ne znam bi li se smijao ili plakao. Sustav ocjenjivanja na HCL-u je specifičan i dogovoren od strane svih recenzenata u redakciji. Ne znam što misliš pod top listom naših recenzija – valjda najviše ocjene? Prilično sam siguran da je ta lista vrlo slična svim drugim listama – valjda su ti i one smiješne? Baldur’s Gate 3 i Zelda: TOTK su kod nas najbolje ocijenjene igre ove godine jednako kao i na gotovo svim drugim portalima. Forspoken i Redfall su kod nas među najlošije ocijenjenim igrama ove godine jednako kao i na gotovo svim drugim portalima. To ne znači da imaju 100% iste ocjene, da se razumijemo, samo ne znam što bi tu trebalo biti smiješno onda.

Ma neću se hvatati ovdje za svaku rečenicu koja je napisana i izgubiti pola dana na to. Da se razumijemo, ja ode ne branim Starfield, uopće me ne zanima igra, ali sam uvjeren da zaslužuje veću ocjenu ako ćemo ići uspoređivati s nekim prijašnjim ocjenama. Pa morate imati neki kriterij ocjenjivanja i držati se toga.
Vezano za sustav ocjenjivanja. Znači da sastavimo listu top 30 najbolje ocijenjenih igara mene baš zanima kako bi vi obranili poredak na toj listi. Nebi uopće mogli jer bi i vaše liste top najboljih igara izgledale skroz drugačije. Onda ćemu ocjenjivanje igara od 1 do 100 kad te ocjene ništa ne znače, previše su subjektivne, a valjda bi ova od 96 trebala bit bolja od ove 89 što u vašem slučaju nije. Ocjene od 1 do 10 su puno više objektivnije i egzaktnije (ako se može tako to reći), onda metacritic služi tome da izvlači neki prosjek od 1 do 100. Nije vaš sustav specifičan nego želite imati neki taj šarm kao Hacker, isto ako što niste dali nikad ocjenu 100 baš kao ni oni. I meni je ti ok, ali nemoj tvrdit da je ovaj sustav bolji ili objektivniji.
Onda mi je najdegeneričnije da cijena utječe na ocjenu igre. Jeli Mona Lisa loša slika jer je ja ne mogu priuštit i što mi ne stoji doma na zidu, bili neki glazbeni album bio lošiji da ploča ili CD košta 1000 eura. Jeli neka igra onda ima veću ocjenu kad se nađe na popustu. To možete spomenuti opisno s par rečenica, ali nema smisla da ima utjecaj na ocjenu igre kako nekog kraetivnog djela.

Ne zanima te igra, ali misliš da zaslužuje veću ocjenu iako je nisi ni igrao pa da imaš temelj za to mišljenje. Koja je poanta raditi ikakav poredak ocjena za žanrovski različite igre? Hoćemo se raspravljati je li Mario Kart 8 bolja strateška igra od Crusader Kingsa 3? Ili da je Street Fighter 6 bolji racing naslov od Forze Horizon 5? Stvarno ne razumijem takva razmišljanja, a trudim se. Usporedba s Mona Lisom ti je promašena. Taj rad nije za masovnu prodaju. Takva umjetnička djela drže cijenu jer imaš jedan original, a najčešće nisu ni rađena da se prodaju, totalna suprotnost od videoigara. Uostalom, gdje je u ovoj recenziji uopće spomenuta cijena, osim informativno? Gdje je rečeno da je cijena utjecala na ocjenu? Ako je to igdje zanemarivo, onda je to u slučaju Xboxovih igara koje su od prvog dana na pretplati.

Ne govorim za ovu igru da je cijena utjecala nego općenito to prakticirate. Ok za Mona Lisu, a jeli glazbeni album rađen za prodaju, Film jeli rađen za prodaju. Bili Kum bio lošiji film da je u kinima karta koštala 100 eura. Uvijek izbjegneš odgovor i odgovaraš ono što tebi odgovara. Ne zanima me igra, nisam recenziju ni pročitao jer nije poanta mog komentiranja o igri, nego o vašem ocjenjivanju koje nema nikakvog smisla, a bahatno odgovarate ljudima koji nešto kritiziraju, a da pritom ima itekakvog smisla. Koja je poanta onda radit poredak 10 najboljih igara desetljeća kad nisu istog žanra, zašto ih uspoređujemo (vi ste radili tu listu). Ti bi radio liste kad ti odgovara, a kad ne odgovara onda liste nemaju smisla

Na bilo kakvoj našoj listi je uvijek naglašeno da je odabir subjektivan. Možda ti je promaknuo onaj dio teksta gdje piše Moramo naglasiti da je naš izbor subjektivan i kao takav predstavlja mišljenje redakcije HCL.hr portala, ne i činjenično stanje jer takvog stanja u odabiru najboljih igara nikada nema.

Odabir za takve liste se obično ne temelji na ocjenama koje su igre dobile kod nas u trenutku kad su lansirane. Neke igre se poboljšaju ili pogoršaju s vremenom. Mijenja se postava ljudi koji rade u redakciji i pišu o igrama. Nepojmljivo je očekivati da se toliko robuje tim brojevima.

Pa vi ste ti koji uvode brojeve i živite od davanja brojeva igri i onda govoriš da netko robuje i praviš se pametan. Moja poanta je da vam je sustav od 1 do 100 nema smisla, da vam ocjene često nemaju konzistenciju i kriterij kojega se drži i da koliko god je recenziranje i ocjenjivanje subjektivo da bi se trebalo bit što objektivniji i da sustav od 1 do 10 umanjuje tu subjektivnost. I da cijena mebi trebala utjecati na ocjenu. Bili Kum trebao dobiti manju ocjenu da je karta za kino koštala 100 eura. Na to nisi odgovorio. Toliko od mene. Ugodan dan. Provodim na portalu svaki dan sat vremena najmanje, gledam sve hcl podcaste, komentare igara malo manje. Da nebi mislio da vas hejtam

Ne znam tko daje prostor takvim likovima na portalu o igricama? Sami ste si dozvolili!

Ako na temelju jednog ne razumiješ, uzalud ih onda dalje nabrajati. Ja te pitam gdje je napredak, a ti pišeš o tome kako nitko nije bio nestrpljiv u doba VHS-a. Nigdje veze s vezom, šupalj argument za išta.

Sve si lijepo napisao, sa svime se slažem. Nema šanse da ovi priznaju da nisu nešto u pravu i još se postavljaju iznad ljudi koji im komentiraju., blago ih vrijeđaju Ja sam na ovom portalu svakodnevno, čitam i komentare uvijek nego nikad skoro ne komentiram jer mi se neda, ali zadnjih dana baš čitam kako spuštaju ljudima i imao sam potrebu napisati kako su bahati, pogotovo Zoran. Čovjek se ponaša kao da je otkrio struju. Nikad u nijednoj raspravi nije niti malo drugoj strani rekao u pravu si. Dobro, Zoran je najpametniji i najsavrešeniji čovjek na svijetu. Bravo za Zorana

Poglavica na ratnoj nozi 🤣

S konopljom? A zato ti to tako opširno i staloženo obrazlažeš 😁

Care nemoj mu ništa više pisati. Ili nije baš pametan ili mu je Igor naredio da namjerno trolla da bude što više komentara, klikova. Lik samo izvadi iz konteksta stvari i odgovara na to. A na što nema odgovor samo zaobiđe.

Skačeš na svakakve načine sve šta je povezano sa Xbox, koda ti život ovisi o plastičnoj kutiji.

2015 vs 2023 ništa drugo ti ne treba objašnjavat ako igraš bilo koju igru.

Evo kad si spomenio Zeldu. Skyward sword vam ima veću ocjenu od TOTK. Pa ajde mi onda obrazloži to. Ako ne možeš onda priznaješ da nema smisla ocjenjivanje od 1 do 100. A da obje imaju 10 onda ne bi uopće trebalo o tome raspravljat. Ali kad vi uporno branite taj od 1 do 100 i tvrdite da ima smisla onda mi objasni po ćemu je vama SS bolji Od TOTK, a očito je prema vama bolji jer ima veću ocjenu. Ili ako nije bolji onda štp nije u redu s ocjenama i sustavom.

Zašto je, pobogu, toliko teško razumjeti da određena igra u određeno vrijeme ima predispoziciju za višu ocjenu od određene igre u drugo vrijeme, koja pokušava drugačije stvari? Kako nekome samo pada na pamet jednu igru otvorenog svijeta numerički uspoređivati s daleko linearnijom igrom otprije 10 godina? Pa imaju li e igre identične stvari da se idu uspoređivati? Identičan dizajn, identičnu grafiku, identične performanse, identične kontrole… Naravno da nemaju. Skyward sword je bolja linearna igra od TOTK koja nije linearna igra. Razuma, molim te.

Daj molim te, što dvije igre moraju biti skoro pa indentične pa bi se samo onda mogle uspoređivati. Pa vi novinari prvi uspoređujete nastavke, serijale, koliko je nešto revolucionarno o odnosu na prethodnika. Pa BOTW je toliko hvaljen i dobio tolike ocjene jer je napravio nešto drugačije u odnosu na prethodnike, a da sad naprave još 10 Zeldi na istu shemu misliš da će dobiti takvu ocjenu. Pa prvi ti ćeš pisat da recikliraju stvari i dat ocjenu manju, a meni ideš ode pametovat o uspoređivanju. Ali ne, prema vašoj ocjenu je SS bio revolucionarniji u linearnim igrama, nego što je BOTW u igrama otvorenog svijeta. Jeli to vaša ocjena govori. Ne znam kako shvatit onda vaše ocjene.

Uspoređivanje igara i uspoređivanje ocjena za igre nije jedno te isto. Suludo je ovo pišeš, neka pomrčina uma ili nešto. Napišeš da nitko ne bi propitkivao ocjenu 10/10 da su ju dobili Skyward Sword i BOTW. Ovako je naš sustav totalno smeće jer je SS dobio 96, a BOTW 95, i ta razlika +/-1 tebi nekako sugerira kako je jedna igra revolucionarnija od druge, ili još gore – da je jedna bolja od druge. Umjesto zdravog razmišljanja koje bi trebalo glasiti: ovo su neke od najviše ocijenjenih igara, svaka u svoje vrijeme, svaka zbog svojih specifičnosti, sigurno su i jedna i druga dobre igre.

Ali eto, u ovom je svijetu tebi očito nemoguće da su igre s ocjenama 95 i 96 jednako kvalitetne, svaka na svoj način.

Ne zaključujem ja samo po ovome primjeru nego ću ti ih naći na stotine. Ali ćemu onda sustav od 1 do 100 ako i sam sad tvrdiš da se ne obazirem na +/-1. Mislim ja se i ne obazirem niti uzimam vaše ocjene za mjerilo nego vama hoću ukazati da nema smisla taj sustav nego da je puno bolji od 1 do 10. Možda ti nemaš kapacitet za promisliti o tome, a tek raspraviti pa ja ovdje bezveze gubim vrijeme

Čemu onda na primjer sustav bodovanja na ispitu za vozački. Da nije možda jer bi deset bodova bilo preusko za procijeniti je li netko savladao gradivo ili nije, a postojanje 100+ bodova nije tu da netko sa 100 ostvarenih bodova na ispitu može reći kako će bit bolji vozač od onoga sa 99 bodova prije nego je ijedan od njih sjeo u automobil…

Update: sjetio se naknadno da sa 100 bodova ni ne prolaziš, al nebitno. Poanta stoji.

Ahahahahahahahahahahahaha

Jeli na ovo stvarno treba odgovarat ili je zajebancija. To je ispit, gdje odgovor može biti točan ili netočan, pravila su utvrđena, sve se zna egzaktno i činjenično. Recenzija igre nije tako egzaktna stvar pa shodno tome je i moja poanta zašto se toliko secira i raščlanjuje na stotinku kad i ovo na desetinku umjesto da desetinku. Nekako je ipak objektivnije.

* … na stotinku umjesto na desetinku

“Recenzija igre nije tako egzaktna stvar” ali bi ocjenjivanje igre trebalo biti “objektivnije”. 😆 Ok, tu silazim, trebao sam već i ranije.

Nekako po ovome svemu rekao bih da ti IQ max 110. Izvalčiš riječi iz konteksta i misliš da si pametan

Dovoljno visok, sudeci tvoj komentar tvoj je garant manji 😄

A zlato tko je tebe išta pitao

Hvala na potvrdi 😁

Di sam ja spomenuo zeldu?

Tebi sam slučajno krivo odg. Išao sam Zoranu

Necu se mjesat u ove rasprave oko ocjenjivanja ali 1-100 mi je deset puta preciznije nego kad se ocjenjuje skalom 1-10. Npr. na skali 1-10 dvije igre dobiju istu ocjenu a jedna može biti bolje od druge samo što je skala premalog raspona da bi se to brojčano moglo izrazit.

To je meni isto jedna od zamjerki na igru.Stvarno skoro za sve ucitavanje ko loading simulator 🙂

Prvo vecu gomilu govana nisan dugo procita. Cestitan.
Drugi koji problem imas sa V i W

U pravu si da je razlika smiješna i besmislena, ali mislim da nije toliko sporna ocjena 73 Starfieldu, u kontekstu današnjeg vremena i sam smatram da ne zaslužuje puno više, koliko je sporna previsoka ocjena Falloutu 4. Da nije toliko precijenjen ne bi bila tolika razlika, evidentno jelte

Ipak se u jednom slazete, a to je da se ne slazete… 🤪👍, ovako kao ti sam ja pokusavao obraniti za mene remek djelo TLOU2 hehe, ok ne bas ovako al kuzis.

Mislim da ovi HCL- a nikad nisu vidili pičku (ili samo jednu) pa su zato tako bahati prema ekipi koja im uputi neku kritiku.

Ja mislim da bi ti i gundogan trebali pokrenuti vlastitu stranicu i bolje ocjenjivati igre. Pokažite im kako se to radi.

Možeš da, mogu i ja na svaku recenziju bilo kojeg portala, magazina itd. To ne znači da sam u pravu niti da nisam u pravu nego samo da imam svoje misljenje koje se razlikuje od recenzentovog i to nije razlog da se otvaraju neke teorije zavjere niti da se pljuje ljude koji rade svoj posao i vi ih čitate svaki dan bez da vas itko sili. Znači ipak rade dobar posao, jer da ne rade ne bi vas bilo tu.

Ako gledaš gore u komentare još uvijek ju brane.

A šta to mene boli uvo koliko je jedan portal dao ocenu?
Zašto je tamo neki Hrvoje Smoljić (bez uvrede druže, čisto si pomenut kao recenzent igre) adekvatniji da je oceni od mene koji imam skoro 70 sati igre ili nekog drugog odavde?
I da, branim igru jer sam je našao zabavnom i bez modova koje, zamisli, nikad nisam koristio, pa ni za ES i Fallout.
U krajnjem slučaju, zašto bi mi neko kreirao mišljenje kad su recenzije subjektivne?
Dali su ocenu 73 (nezasluženo niska ako ćemo baš po ocenama) i samim tim to znači da je igra onako, niti smrdi niti miriše?
Da li to znači da je gomila ljudi koja svake godine kupuje COD u pravu kad pljuje toliki novac za, opet po mom mišljenju, đubre od igre? Za njih je to najbolja igra na svetu, meni je Stafield trenutno igra godine.
Star Wars Jedi: Survivor je bio katastrofalno optimizovan, sredili ga posle 5-6 meseci, pa je eto čisto provučeno da igra teško postiže 60fps.
Baldur 3 ima jaku priču, sistem borbe nije moj tip, samim tim mi sve pada u vodu.
Diablo 4 mi je baš sranje.
Da li to znači da sam u pravu? Naravno da ne, skoro svaka ima svoju publiku.
Tako da “gde je sada ona ekipa” možeš mačku o rep, tu su i dalje verovatno, igraju ono što im paše.

Nema uvrede. Ja uvijek kažem, ako uživaš u nekoj igri, nema te ocjene koja ti to može oduzeti.

Nebrojeno puta sam rekao, doduše ne ovde, najviše volim recenzije gde piše koji je plus i koji je minus igre, baš zbog ovih koji se hvataju za ocenu kao pijan plota.
Hrvoje je ovde lepo napisao, ako uživam u igri nema te ocene koja će mi užitak oduzeti.
Svakako ti koji se vode recenzijom i ona im kroji mišljenje su u najboljem slučaju gejmeri u pokušaju.
Inače, Skyrim je bio užasan po pitanju bagova, batalio sam ga i pokrenuo nakon par meseci. Igra je dobrim delom bila preporođena, pre toga mi je bila apsolutno neigriva, ali sav hype oko nje je bukvalno naterao recenzente da se “otvore” po pitanju ocena.
To je inače put kojim će i ova igra ići, to sam siguran.

Najbolja recenzija je Torrent. Skini, probaj, ako ti se sviđa kupi, ako ne ne moraš bacati novce. Ja osobno nakon desetak sati u Starfieldu NE kupujem

Uzeo sam pre par meseci GamePass za PC za malo para (dok je prolazila fora) pa sad svakako ne plaćam za tu igru.
Inače se slažem, ako je probijena zaštita igre skineš, probaš, ako ti se baš toliko sviđa kupi.

Znaci bolje dat 80 eura za igru pa onda pogledat recenzije i to je kao pametna gaming odluka?ja sam na plejki pa me boli briga koja je ocijena ali sve kaj je rekao stvarno tak i je i pola toga sam vidio gledajući na youtubu

I to je to.Evo uzmimo za primjer baldur gate 3 vidio sam sistem borbe koji mi se ne svida i bjezim od igre jer znam da ne igram takve igre ili ko Tlou ili Senua helblade.Ljudi se previse opterecuju s time s5o neko pise

Uh, Hellblade su toliko hvalili, meni je igra predosadna.

Ne druže, imaš danas video na YT, pogledaj kako izgleda i onda kupi ili nemoj.
Na PC svakako postoji opcija kako probati igru ili makar dobar deo.
Doduše, ranije smo kupovali igre tako što vidimo nalepnicu na kertridžu ili prednju stranu diska, a pozadi samo piše Verbatim.
Znam da ne mogu da se porede te dve stvari zbog cena prvenstveno, ali možeš da pogledaš gameplay i proceniš sam.
Evo, Vragec je dao primer, Baldur 3 ima 94, što znači da moram da kupim igru?
Ne volim taj sistem borbe, bar ne u svim igrama, ta igra automatski otpada kao kupovina, a odlična je recenzija.

E sad kakav žanr igre voliš je druga stvar…može igra dobit 10 ocijenu pa je sportska igra koju ne igraš i naravno da ti ta ocijena ništa ne znaci

kapiram da karikiraš sada, ali RPG mi je omiljeni žanr.

Onda će ti klinci shvatit da su se za*ebali što su pratili samo jednu recenziju i idući puta biti pametniji. Dakle, životna škola za njih i win – win situacija. 😊

Mi smo najgori za njih. Ode, kupi igru, odigra igru i ide dalje. Neće skinove, neće lootboxeve, neće online… 😂

“Da li to znači da sam u pravu? Naravno da ne, skoro svaka ima svoju publiku.
“Tako da “gde je sada ona ekipa” možeš mačku o rep, tu su i dalje verovatno, igraju ono što im paše.”
Svaka čast na komentaru, treba da igra svako ono što mu paše, stoput sam se opeko slušajući tuđe mišljenje, a isto tako i ugodno iznenadio nekim igrama koje nisu bile na najboljem glasu. Želim ti da uživaš još 500 sati ako ti je igra dobra

Di je ekipa? Igra Starfiled. 🤣 Nema se vremena previše piskarati po portalu. Ukratko, meni je ovaj naslov bio okidač za nabavu XsX-a i nisam požalio. Gospon H je iznio činjenično stanje, svejedno, ulupao je preko 100 sati u nešto što je dobilo ocjenu samo 73? Daj budi pametan. 👍
Sada je vjerojatno pravi trenutak za povlačenje reference pa ću se pozvati na Witcher3 i HCL-ovu recku u kojoj je kao minus naveden , možeš vjerovat, gameplay 🤣🤣🤣 .
Ekipica, nemojte previše ozbiljno uzimati tuđe ocjene, više ih shvatite kao referencu. Čim postoji očita diskrepancija u mišljenjima znači da se radi o nečem kontroverznom. Meni je to obično dovoljan razlog za isprobavanje. Ne svidi li mi se igra, spakiram je u kutiju i lagani oglas na Njušku… U ovom slučaju, Starfiled ostaje u mojoj stalnoj kolekciji jer mislim da će se igrati još godinama.

Ova igra će napredovati svakako, daleko je ispred NMS, ali ima istu sudbinu.
Za 6 meseci do godinu dana kad izađu DLC, srede bagove (Bethesda je prva pomisao kad se pomene bag i neoptimizacija u igri) ovo će biti potpuno druga igra.
Pa, ko je spreman da se baci tada u priču uživaće, čak i deo ovih dežurnih pljuvača koji nisu ni trejler videli. ali eto, internet im kroji mišljenje.

Malo smor napocetku kasnije ok ali nisti previse posebno.

Da da, frend mi isto kaze da mu je ok, al nista wauu,cisti prosjek nekakav, ali to je sve individulano, meni je Death stranding kult desetljeca a drugima je smecasti walking simulator, i to je ok,ne vole svi isto i recenzija je po meni je nekakav “okvir” prije nego krenes igrati, da imas nekakav uvid u igru, budemo isprobali jednom, sad su mi u glavi drugi naslovi

Pa da,meni vecinom recenzije nebitne ali volom ispod komentara malo prokomentirati o igri ako mi dobra ili losa 🙂

Znači manje igre bi uvijek trebale dobivati i manje ocjene zato što su manje od velikih igara?

Zorane, ako si već odlučio bit dežurni odvjetnik svih autora HCL-a, možeš li bar, smišljenje odgovore dat, a ne da odgovor pokriva prvu rečenicu mog teksta. Nisam ja rekao da male igre ne mogu bit dobre, nego male su igre kratke i sve se dobro ispolira, al većinom ne ostaju aktivne dugo. Ova će se igra igrat godina i godina, a vi joj tražite bugove. Započeli su polje u kojem do sad nijedna igra nije ovoliko široko a uspješno uspjela napravit smišljen svijet, NMS se godinam trudi i nije na ovom nivou. Bez previše filozofije, mislim da je sramota da neka 2D igra sa par sati igranja ima puno veću ocjenu od ovog.

Ja ti nisam dao odgovor nego postavio pitanje. I još uvijek nisam čuo tvoje rješenje. Znači onda kraće igre trebaju imati drugačiji raspon ocjena ili što? Po meni nema smisla raditi usporedbe ocjena za igre koje nisu istog žanra, ne koštaju isto, nisu istih ambicija i sl. Ne uspoređujem ocjene Uncharteda i Football Managera. Ne uspoređujem ocjene Slay the Spire i Baldurs Gate 3. Itd. Podrazumijeva mi se da to ni drugi ne rade.

Isti raspon ali velikim i ambicioznim igrama treba dat bodova za to. U svakom aspektu života ako kreneš ambiciozno i široko sa idejama, veće su šanse da ćeš zeznut ili uspjet ali sa greškama u putu, ali će to ljudi više cjenit nego da si išo linijom lakšeg otpora.

Ma jok, nego je recenzija radjena lagano, detaljno i bez hajpa. Recenzija je sjajna, detaljna i smislena. Zasto je ovo velika igra ? Zbog velikog studija, velike reklame, velike “reputacije”, zbog 100 sati gameplaya ? Zasto igra od 70 usd ima velikih prostora za greske? Zasto njihove igre postaju “velike” samo kada nekom pukne qrac pa napravi modove? Lepo neko rece, najveca vrednost njihovih igara jeste da su osnov za modovanje. Dokle vise taj stav “to je Bethesda, to je njihov stil “, to je isti argument kao kada neko vozi 200 po gradu, napravi pizdariju a ljudi kazu “pa to je BMW”. Sustina recenzije je da ovom igrom nije nista pomereno unapred, da nije nista novo i da je recikliranje starih naslova…

Pa neke od najboljih igara (GTA5, Cities Skyline, Skyrim ) su podloge za modove, to ne govori ništa loše o igri, nego baš suprotno. Neće nitko pravit modove za smeće od igre.

Vidiš, postoji razlika. Npr. Cities Skylines. Modovi za tu igru nisu tu da popravljaju stvari (uglavnom), nego da ih proširuju i nadopunjuju (nove građevine, opcije i sl.). Što su najpopularniji modovi za Starfield trenutno? Popravci za stvari koje će Bethesda tek kasnije dodati – DlSs, fov slider, itd. Jedno je kad ti modding zajednica nadopunjava igru, a drugo kad ti ju popravlja.

Izvini ali nisi upravu, jedan od najpopularni modova u Cities je popravka prometa u gradu ( pathfinding, izmjena traka, semafora i td. ), bez moda je katastrofa promet, to nikad nisu ni popravili uz silne DLC-ove.

Volio bih zbilja da se bez tenzija referiraš na nešto iz recenzije i možda obrazložiš zašto se s tim ne slažeš pa da imamo normalnu diskusiju. Mislim, jasno je iz tvog komentiranja ovdje, a i po portalu čak i ranije nego je igra izašla da ti je jako stalo do njenog uspjeha, ali dolazimo do toga da se uopće ne referiraš na išta iz recenzije i tvoji argumenti generalno nemaju veze s igrom u njenom trenutnom stanju. Umjesto toga, promatraš nekakve eksternalije poput eventualnih modova koji će ju nedvojbeno poboljšati, drugih studija koji sporije popravljaju svoju igru ili izmišljenih teorija zavjere o tome kako je na percepciju i vrednovanje igre utjecalo to čija je i na koju platformu izlazi.

Hrvoje, referirali smo se na nešto iz receznije, na ocjenu. @apache se nadovezao na diskusiju između mene i Zorana.

Odlično! Ali shvaćaš da je ocjena samo numerički prikaz koji poviriš, a iza kojeg stoji 5 stranica konkretnog teksta koji pojašnjava tu ocjenu? Kritiziranje isključivo ocjene ne znači ništa ako ne uđemo dublje u zašto je ocjena takva. Kao da daješ sud o knjizi po njenim koricama.

Ne okreći moje riječi, pročitao sam ja tekst, ne trebam ostale stvari iznosit, dovoljno je što je fokus na bugovima. Konačna ocjena je najbitni segment recenzije i ti s ovim kao gejmer tvrdiš da je Blasphemous 2 sa 83 bolja igra. Onda ti želim da ti to bude jedina igra ove godine 🙂

Tvoje riječi toliko nemaju smisla da je gubitak vremene izokretati ih, a tvoja logika uspoređivanja ocjena neovisno o žanru, budžetu i tipu produkcije još manje.

A vaša logika je da napišete tekst i da grupno napadnete svakog tko išta kontra napiše.

“Jedno je kad ti modding zajednica nadopunjava igru, a drugo kad ti ju popravlja.”

Ma nema ti to nikakve veze s bilo čim negativnim u smislu da moderi popravljaju ili nadograđuju igre/igrice. Windows Vista za kojeg ga je Bil Gates sam rekao da je nedovršen i neupotrebljiv jest riješio tako da izbaci van windowse i poručio ljudima koji se kuže u bugove ili slično da pomognu popraviti sve pogreške i dati savjete za bolji dizajn. Taj poduhvat je uspio jer su ljudi čak postali developeri u Microsoftu jer su znali jako puno. Ako se ne varam preko 200.000 tisuća ljudi se pridružilo poslu i nakon godinu dvije sredili sve kao tzv beta testeri. Vidjet češ Starfield če zbog kritika poboljšati kao No Man’s Sky 😁🔱😎🤍

Ono sto sam mislio u komentaru Zoran je lepo elaborirao. Potpuno se slazem da su neke od najboljih igara pogloge za modove. Assetto Corsa je, makar za mene, primer sta modovi naprave od ekstremno dobre igre. Znas kada bih, sa jos 10 budala kao ja, mogao da vozim Mclaren iz 1986 na stazi Grobnik sa gumama za kisu iz sezone 2022 da nije modova 😂. Ali ta igra je od pocetka postavila standard, cesto kosta nista ( Steam verzija sa svim dlc me je kostala 9.99 e ) a nema limita u broju sati igranja. 100 sati game play koji se cesto uzimaju kao plus su za sim naslove tek lagani ulaz u pravu zabavu. Logika je, ako mi nesto prodajes za 70 necega, onda to nesto mora da bude perfektno do te mere da modovi budu samo bonus a ne da omogucavaju da to nesto radi. Smeta mi sto je u ceni ove igre vise od pola marketing ( reklame, yt, streameri, placene recenzije da pojacaju hype ). Jbg, nema logike da mnogo stavis na jednu kartu kao MS kod ove igre a prepustis prodaju slucaju kao sada zdravi CP2077. Prvi red flag je bilo pominjanje cestih loading screenova u recenizijama sa visokim ocenama, uz informaciju da je igra radjena na sustinski staroj tehnologiji na kojoj je napravljena stara slava. Meni je sve jedno, igru sam skinuo u okviru game pass pa me nije kostala sustinski nista i navijam da se sve sto je moguce ispegla, ne hejtujem. Pozdrav

Kada je riječ o igrama, vjerujem da broj sati koje uložimo u njih nije nužno pokazatelj kvalitete. Osobno, igrao sam ARK 7k sati, a s nestrpljenjem očekujem ASA i ARK 2. Ipak, ne bih igri dao ocjenu veću od 70/100. Za mene, veći broj sati provedenih u igri znači isključivo zabavu, a ne nužno visok kvalitet.

Ako neko nije u mogućnosti donijeti vlastiti sud o igri, to može ukazivati na veće probleme u njihovom životu xD

Tako je. Broj sati provedenih za kontrolerom nije pokazatelj kvalitete no isto tako, vrlo je malo igara kojima sam posvetio stotine sati zato se osjećam dovoljno kompetentnim kada kažem da je Starfiled sasvim solidna igra. Starfiled nije savršen, ako ćemo realno, savršena igra ne postoji. Hrvoje je iznio svoje viđenje i to poštujem. Naravno, ne moram se složiti baš sa svime napisanim ali isto tako, neću ga razapeti na križ zbog nekakvog broja. Let’s agree to disagree i vozi dalje.

Bilo bi lijepo kad bi ovakav komentar nekima poslužio primjer i uzor zdravog i smislenog razmišljanja.

Ti si Mordrače gospodin, ne samo sad nego kad god naletim na tvoj komentar😎😃👍svi mozemo nauciti nest kad pises🙌… dobar doprinos donosis ovoj pomalo ludoj zajednici🤪

🫡 Fala lipa. 👍 Imaš 🍺 od mene!
Čitam komentare svako malo kad uhvatim pauzu od igranja. Prolijevanje žuči na najjače 🙂 Oko ničega. Mogu shvatiti zašto se to događa. Znam ponekad i sam burno reagirati braneći svoje stavove, ali kad je previše je previše. Pretplaćen sam na dosta RSS feedova i u zadnjih par dana mi iskaču članci u kojima se spominje ime Bethesdino u ne baš tako lijepim tonovima. Izgleda, nije sve rose e fiori. Mislim da će i HCL popratiti neke stvari… Tek ćemo za koji mjesec vidjeti pravu sliku Starfielda, kada se duhovi smire. Do kraja godine, štošta ćemo još igrati.

Np mate👍, yep i meni iskacu po feedovima takvi shitovi s Bethesdom da ne vjerujem, jos ce kojesta biti s ovim “kontroverznim” naslovom, kako infoi dolaze, a danas je tesko nesto i sakriti, sve vise mi se otvaraju oci i sad ti pusti siteovi s perfektnim ocjenama nemaju nikakvog smisla, kredibilitet skoro nikakav, nakon tih novih, vec spomenutih infoa, budem je jednom zaigrao al ne sad, nije mi vrijeme, sad su mi oci uprte u BG3, al daleko mi je 12 mjesec kad sam je namjerio kupiti do tad svastariti, igram onaj spin off Watch dogsa, eto nez ni kako se zove igra🤦‍♂️😅, sve lijepo al bez duse… nista, uzivaj kompa.

Djeluje da jeste, ali ne bih o tome jer nisam igrao. Samo sam se bezveze nadovezao na broj sati provedenih u igri. Nisam direktno mislio na Starfield.

Kakav god Starfield bio(iskreno nisam ga ni igrao), ako on dobije 73 onda bi svaka Ubisoft igra trebala dobiti maksimum 20 do 25

A ima i ubisoft nekad dobru igru, jest da već dugo nisu “uboli” ništa spektakularno, ali nekad su bili broj 1 ( osamdesetih i devedesetih 🙂 ). Meni osobno Valhala ne može ni blizu ovoga, iako sam najveći fan AC igara, naravno, onih starih, a dobila je veću ocjenu. Nije baš da zaslužuju 20-25 ( znam da se šališ 🙂 ), ali nebi trebala biti ocjena baš veća od ove igre….

Razumimo se, mislim na ove poluproizvode zadnjih godina.

Uživao u Valhall,a uživam i sad u Starfieldu i mogu reci Valhala zasluzila bolju ocjenu iako je samo reskin prethodne igre s novim lokacijama

meni osobno barem za 10ak manja ocjena Valhalli nego Starfieldu, ali to su naša subjektivna mišljenja. Meni Valhalla loša jer sam očekivao više od AC, kao što si rekao, sve 3 zadnje AC igre su im bile potpuno iste, tako da sam bio razočaran (iako sam ju odigrao cijelu naravno). Starfield mi je ipak malo nešto novo i drukčije (nisam igrao No Mans Sky, vidim da ih uspoređuju), pa samo zato bi joj dao veću ocjenu ako ne zbog svega ostaloga.

Cyberpunk 2077 PC verzija ima 80, tako da je tvoja navedana ocjena više nego dobra.

Cyberpunk 2077 je odlična igra, vrhunska priča, ali se ne može sa Starfieldom mjeriti jer priča traje 20ak sati!?! Ako glumim taksistu ( i to u autima sa najgorom fizikom ikada, dobro, najgorom poslije far cry-eva 🙂 ), možda i uspijem dogurati i do 30, 35 sati. Zato bi isto dao barem oko 80, jer CP je bolja igra u nekim segmentima, ali Starfield je igra koju ću igrati mjesec dana. CP sam završio u manje od tjedan….

Nije ni igra ovog godišnjeg doba a ne decenije. BG3, Sea of Stars, Diablo IV…

Molim redakciju da ubace edit button da covjek moze izbaciti Diablo 4 iz komentara!

Vratim se nakon 4 mjeseca da ponovno pročitam komentare i nije mi jasno kako sam ovu glupost propustio.

Baš… užasan portal, ne treba ga čitat više, bože sačuvaj

haha, a dobri ste momci…

Full lose napravljeno i dok sve ne pohvatas cak i kompliciranoa,meni ovdje kolega moordak objasnjavao kako da pusku stavim u inventory a imam preko 30 godina staža u gejmingu 🙂

Đizs, što je to onda? 😲

U reddu gameplay,ali klasicna bethesda koja komplicira sve sto moue biti puno iednostavnije.Kad krenes malo duze u igru privuce te ali nije nista previse posebno

To je tipična Bethesda. Kao da se u zadnjih 20 godina ništa nije promijenilo u svijetu game dizajna. Ono, kada za pohvatat neke osnovne mehanika trebaš konzultirati YT ili nekakav forum onda *ebiga. Stvar niti je intuitivna niti jednostavna pogotovu što odmah u početku, igra nabaca previše informacija odjednom. Kao da nikada nisu čuli za izraz krivulja učenja. Ta linija ne da je strma, nego mi je probila plafon…

Izgubio si me kod Metacritica. Pričamo o stranici gdje su Talijani review bombali DL2 samo zato jer igra nije dostupna na njihovom jeziku.

Sunce ti poljubim kakve veze ima gt7 sa starfieldom. Dodaj si na starfield 30 bodova i igraj igru a ne lupetaj.

93/100 za savršenu igru.. koja je sad logika iza tog? Sve bolje od boljeg…

Meh ja bi dao GT-u 99, a mrtvih i pre niskih 93 isto nabijem, i da u prvu si i ja brijem da je bio debakl zbog nedostiznih 99 koje zasluzuje GT🤷‍♂️

Možeš reći da uživaš u igri unatoč recenziji i to je iz tvog komentara jasno. Ali ne vidim argumente za pogrešnost i nekompetentnost recenzije niti razumijem poveznice između igre i pola onoga što je napisano u tvom komentaru. Trud ne podrazumijeva kvalitetu niti išta znači u kontekstu ocijenjivanja i vrednovanja video igara jer se na kraju dana svaki studio ili usamljeni developer iznimno trudi realizirati igru. Isto je s bilo kojim drugim medijem poput filma, glazbe ili bilo čega drugog u smislu da iza tih projekata uvijek stoji ogroman trud. Nadalje, primjere koje navodiš po pitanju misija, glazbe i proceduralnog generiranja nisu ništa novo, ne nose jednu igru i drugdje su odrađene barem jednako, a često i kompetentnije.

Hrvoje, ma što to ovaj čovjek govori!?! Zar ti nemaš preko 50 godina i iskustvo igranja na ZX Spectrumu!? Pa kako očekuješ onda recenzirati video igre – OTPUŠTEN SI!

Izgleda lažirao godište na prijavi za posao

Nek si ti meni lijepo objasnio poveznicu 🙂

Mozda zato sto ce Spiderman za razliku od Starfield imati puno bolji gameplay,grafiku,optimizaciju itd itd. Mozda samo kazem. Jbt vi stare prdonje mislite da ste pamet svijeta popili. I kakve inovacije ima to starfield muke ti? Writing ko da su pisali djeca iz vrtica, a vas par tu prestavlja kao da sam Shakespear

Mozda zato sto ce Spiderman za razliku od Starfield imati puno bolji gameplay,grafiku,optimizaciju itd itd. Mozda samo kazem. Jbt vi stare prdonje mislite da ste pamet svijeta popili. I kakve inovacije ima to starfield muke ti? Writing ko da su pisali djeca iz vrtica, a vas par tu prestavlja kao da sam Shakespeare pisao doticno djelo. Gamepassu lay prosjecno napucavanje spuzva neprijatelja. Loading na svakom koraku, zamisli ti tehnologije i tehnickog cuda ove igre. Sto je najgore ne izgleda toliko dobro koliko se lose vrti ali eto Todd je nama rekao kupite novi pc. Daj ne prdite koliko ljudi na netu od streamera pa do obicni igraca je reklo da je igra meh. Al fanboyizam bolesni je u pitanju pa branite svoju kravu pod svaku cijenu.

Ne dipr “bruda” i ne propinji se na zadnje noge. Nisi nigdje napisao, ali branis i ponasas se tako kao da je Starfield drugi dolazak mesije. Napisao si da Spiderman neces moci na prste jedne ruke nabrojat inovacije sto implicira da ce ih bar par biti za razliku od Starfielda di je jedina inovacija dodali da su dodali woke smeca u igru. U sta si uprdio godine da pises tako bahato. Nisam klinac, ali nisam ni toliko bolestan ko vas par ovdje koji se pjene jer im igrica dobila niski ocjenu ( i dalje previsoka za ovo smece). Rugas se Sony ovcama, a ti prvi fanboya za xbox ovdje.

Pa sad kad smo već kod woke smeća mislim da sony tu čak i prednjači. Mislim da woke u ovakvim igrama nije inovacija nego konstanta…

Naravno da prednjaci, da se razumijemo nisam fanboy nicega. Za mene su igre hobby i escapism, zato sam alergican na te moderne gluposti.

Apsolutno pogrešno gledište. Ovo je čisti engagement s čitateljima što ja gledam kao pozitivnu stvar. Doduše, volio bi da su primjedbe bolje argumentirane pa da se uljudno rasprave stvari ako neko gledište nije dovoljno objašnjeno u recenziji iza koje stojim.

Kao prvo niti jednu recenziju niste već dugo ovako “branili” , znaci da ste svjesni da je totalni promašaj i puno kritike je neosnovane te čak “pokvareno” jer se te stvari ne gledaju u drugim igricama . Navest ću samo možda i najvažniju rečenicu iz tvog teksta pa usporediti s par primjera.

Starfield odaje dojam kao da je pokušao biti sve navedeno i na kraju nije ispao ništa od navedenog. U srži donekle predstavlja poznato Bethesda RPG iskustvo koje već pomalo nagriza zub vremena, a svaki pokušaj dostavljanja nečeg novog je u najbolju ruku – polupečen.

Znaci hajdemo reci što to novoga dostavlja God Of War Ragnarok (90) , Horizon Forbidden Westo (92) i sada novi spajdermen koji će dobit preko 90 jer bi vas “razapeli” da ga secirate i ocjenjujete kao Starfield. Sve te igrice mogu proći kao DCL od prvih dijelova i zanima me kako njih nije nagrizao zub vremena i nevjerojatna sličnost. Bas svi ti naslovi imaju “polupečene” noviteti i ne donose ništa novoga osim “ušminkane” grafike , novih generičnih questova i već viđene priče. Starfield je “makar” probao i uspio u nekim stvarima dodati nesta novo na tržište igrica dok se ova tri navedena naslova drže stare recepture i uzdižu kao “kultovi” generacija.

Starfield ne zaslužuje 90 plus kao i puno drugih naslova koje je ovdje dobilo takvu ocjenu ali sramota je da ste mu “dali” ispod 80 za naslov u kojem imaš 100 sati zabave i ogromnu “dugovječnost” zbog aktivnih modera čim se niti jedna druga igrica ne može pohvaliti.

Ebiga zasrali ste s ovom recenzijom ali mislim da ste sami toga svjesni i sada vam je kasno….

E da i sada sam vidio da je THE LAST OF US PART II ovdje dobio 90 i njega sam zaboravio uvrstiti i u ovu grupu NOVITETA .

U manje od 24 sata imamo 150 komentara na ovu “recenziju” ali vi se i dalje drzite one ” nema nikakvih problema”

Ako ja napišem da je na tvojoj profilnoj slici vidim zelenu gljivu pa mi ti ideš objasniti što je na njoj zapravo – braniš li se ti ili jednostavno pojašnjavaš stvarnu situaciju? 🙂 Šalu na stranu – ovo meni osobno nije obrana nego diskusija koju mnogi shvaćaju vrlo emotivno. U kontekstu Starfielda, dio recenzije koji si istaknuo uopće nije toliko bitan za njegovu konačnu ocjenu niti je naveden u plusevima i minusima. Kod svih navedenih naslova i kod svih recenzija sučeljavaš ono što je isporučeno sa onim koliko je to kvalitetno isporučeno u kontekstu same igre i sličnih igara. Novitet bez kvalitete ili promišljenosti ne znači ništa. Trajnost igre ne podrazumijeva kvalitetu igre u njenjim pojedinačnim segmentima, a modovi su eksterni faktor koji uopće ne ulazi u razmatranje o ocjeni igre niti bi ikad trebao. Čvrsto stojim iza svake rečenice napisane u recenziji i malo tko mi je zapravo citirao kao primjedbu neki konkretan opis mehanika. Proširila se priča na sustav ocijenjivanja, ili kako unatoč problemima netko ipak uživa u igri što je sasvim u redu.

A svaka ti čast ni u Alan Fordu ne bi ovako obrazložili a ništa novoga rekli ili preuzeli dio krivnje.

Dosta, jer vidim da ovo nema smisla. Shvati ovo kao dobronamjernu kritiku ali moraš malo proraditi na svom “egu” pogotovo jer imaš utjecaj na puno ljudi sa svojim recenzijama. A ja si mogu dozvolit veći “ego” jer moje mišljenje nije važno.

Samo se nadam da će imati muda tebi dati da recenziraš novog spajdermen i da koristiš isti “stručni pristup” recenziji koji si koristio na Starfieldu.

Možeš misliti…

Kao što ni ti nisi rekao zašto je recenzija sramotna? I kakvo preuzimanje krivnje? Koje krivnje?

Pročitaj recenziju i ove komentare s razumijevanjem, čovjek je doslovno povećalom tražio greške i mane a najveća mu je manjak inovativnosti kod Bethesde . A svi naslovi koje sam nabrojao su dobili ocjenu 90+ i pršte od inovativnosti i kreativnosti. Doslovno svi mogu proći kao DCL. Oni očito nisu “polupečeni” jer bi “nezadovoljna i frustrirana grupa” na forum uzela grablje,kolce,baklje i tražila krv kada bi se njihove mega hitove “realno” ocijenilo. Ali zato se Starfield može jer se neće puno ljudi buniti i koga uostalom briga …

Sve sam pročitao i komentare nažalost pa samo vama kojima smeta ocjena vidite nekakvo traženje grešaka pod povećalom. A sad što ti smatraš kako su Ragnarok i Forbidden West zapravo DLC stvari, to je ipak tvoje viđenje s kojime se ne mogu složiti. Uostalom, ne bi li bilo bolje da uživaš u igri umjesto da trošiš vrijeme na branjenje igre u komentarima jer se tebi eto ne sviđa ocjena koju je autor obrazložio kroz tekst.

Evo i Štefeka našeg, došao i on malo raspravljati. Nešto te nema u zadnje vrijeme Stjepane. Pa de si ti meni 🙂

Čekaj, što je ovaj emoticon na kraju… jesi ubedjen ili nisi?

Emotion zbog +20 dok sam spreman da stavim ruku na panj za +10 🙂

hahah, e to je lijepo čut! Napredak! Prilično sam siguran da bi prije stavio ruku na panj i za 20+ 🙂

Igore,promjeni supstance😋

Da barem je, ovako se mi sa PS5 možemo nadati za koju godinu

Ne shvaćam ekipu koja se zapali zato što je neki forum nisko ocijenio igru koja je njima draga ili slično, pa što te boli tuki…halaj i uživaj.

Djeluje mi da je ovo nadmašilo Tlou2 ako gledamo unazad par članaka ili u najmanju ruku doseglo istu razinu. Zabavno nema šta… 😁

Dakle, čim vidim novu Starfield temu ubuduće, prvo po kokice. 😊

Ovo je bolje nego da igras igru

Bome, padaju bombe rašpe i revolveri! Puca se iz svih oružja! Neka. Lijepo je vidjeti toliku količinu interakcije na ovom portalu.

Iskreno nisam ni procitao recenziju samo sam na komentare skocio..UZIVANJE 😂

I da, nije bilo eura vrijeme kino projekcija Kuma, uozbilji se.

Hahaha. Pošteno

Pa to je pravi odgovor. Neka mi odgovori tako cijenit ću to. Ne neki glupi argumenti i pokušaji.

To je istina, mene je u No mans sky ubijalo pet minuta putovanja… Doduše, nije mi sam fast travel problem kao takav, nego jednostavno količina prekida. Prvo loadaš svemirski dio iznad planeta, pa sam planet, pa onda skoro svaki interijer na tom planetu. Fast travel je zapravo rješenje za to, ali mi ta segmentiranost svega ubija ono što sam uvijek volio kod Bethesdinih igara. Vidiš onu planinu? Možeš se popeti tamo, bez loadinga. Starfield je vidiš onaj planet? Možeš fast travelom do njega. Naravno da i u Tesu i u Falloutu koristiš fast travel za vraćanje na lokacije koje si već posjetio, ali barem je prvo putovanje do do njih je neprekidno. U prvih 10 sati Starfielda obišao sam desetak planeta i najviše od svega nagledao se – loading ekrana.

Buraz i ja tražim čoveka za održavanje dvorišta ali eto niko nema vremena🙄

Pomalo tužno da neke od ovih stvari treba objašnjavati, ali hvala ti što si uzeo vremena napisati ih.

Neće!

Je, bitno je tih 36 ljudi na HCL- u, oni su reprezatantivan uzorak. Nije 83 na Metacriticu i 86 na Opencriticu

5.6 na metacriticu userscore PC (6k ljudi), 6.6 na metacriticu userscore XBOXX (8k ljudi), 76% na Steam-u (50k ljudi), mislim da je to dosta veliki reprezentativni uzorak

Pa svako na HCL može dati ocjenu i onaj koji je igrao i koji nije, zato samo gledam steam recenzije što se tiče samih igrača.

🤣